两会声音：最高院将对失信被执行人将进行分级管理。那些不符合纳入失信被执行人名单六大条件，但已经被一刀切纳入的失信被执行人怎么办？ 两会期间最高院执行局局长王黄文俊解读：对失信被执行人进行分级管理，只有对严重违法和失信的行为，才会被纳入失信被执行人名单，被执行人不一定是失信被执行，并且纳入失信被执行人名单必须符合六大条件（大家可以网上查一下），相信目前已经纳入失信被执行人名单的许多都不符合这些条件，是地方法院针对被告生效的法律文书到期不能履行就一刀切的纳入失信被执行人名单，这些失信但不符合这六个条件已经被纳入失信被执行人的，法院是不是要纠错，把他们从失信被执行人名单上解救出来？ 目前在网上等各种媒体关于失信被执行人文章看到最多的是失信被执行人拒不履行已经生效的法律文书，然后拘留等等……，似问法官在判决时是否关注到被告是否有履行能力？事实上法官已经知道了被告已经没有履行能力，但还是教条的在多少天内要履行归还的义务。这样的判决文书被告到期能履行吗？许多小金额是是拆东墙补西墙，大的只能听天由命了！ 现在许多的讼棍进行在网上叫嚣，失信被执行人不履行已经生效的法律文书，要以拒执罪查处这些失信被执行人，似问这些生效的法律文书归还时间的条款是不是被告认可的？判决时归还的时间是不是被告有能力做到？明明做不到为什么还这么判决？判决文书必须要以事实为依据，在明知道被告在短期的时间内没有履行能力的前提下还是教条的判决，那这个被告肯定到期履行不了，自然就进入失信被执行人名单了…… 我还是这句话要真正解决债权人与债务人的矛盾，就是要债务人放手去挣钱，而不是去限制他，法院可以对失信被执行人的经营活动进行监管（可以通过如报税制管理失信被执行人的方式），根据他们的流水和利润按比例归还欠款，再通过稽查制等方式对隐瞒收入及高消费等进行查处，对真正失能的失信被执行人通过个人破产制度和社会救急的方式把他们解放出来（包括对债权人的救济），这样才能真正体现我们社会主义制度的优越性，民营企业的春天将再次到来……
