上海闵行的一对情侣，在婚礼倒计时24小时上演了一场现实版"爱情买卖"。徐先生因一次争吵，不仅取消了婚礼，还将未婚妻郭女士告上法庭，索要37万余元"分手费"。这场因爱生恨的纠纷，撕开了现代婚姻中金钱与情感的复杂纠葛。
2023年10月，徐先生与郭女士订婚，计划次年1月30日完婚。从婚纱酒店到家电家具，两人为婚礼投入了大量心血。然而，就在婚礼前一天，一场突如其来的争吵让一切戛然而止。徐先生一怒之下取消婚礼，并与其母将郭女士诉至法院，要求返还彩礼、首饰、转账等共计375746.87元。
徐先生列出三大诉求：15万彩礼及首饰、3万余元手机、1.5万见面礼压岁钱、9.6万日常转账、2.5万婚庆损失及5.7万租金。郭女士则反击称，彩礼已用于嫁妆酒席，首饰手机为节日赠与，日常转账属共同消费，租金因同居应共同承担，且自己为婚房装修出资十余万。双方各执一词，法庭上剑拔弩张。
法院依据《民法典》及《民事诉讼法》作出裁决：15万彩礼因以结婚为目的需返还部分；节日赠与及日常消费视为增进感情支出，不予支持；婚庆费用因男方单方面取消婚约自行承担；同居租金因共同生活不予返还；装修款因房屋归属男方，判决支付家具折价款。最终，郭女士需返还3万彩礼。
判决引发网友热议！支持者认为男方冲动取消婚礼应自担后果，反对者指责女方算计彩礼。更多声音反思现代婚姻中的金钱逻辑："爱情何时变成了明码标价？""婚前财产公证是否必要？"专家认为，该案暴露了婚恋关系中的法律盲区，建议情侣通过婚前协议明确财产归属，避免情感纠纷演变为法律官司。
这场婚礼风波，实则是当代婚恋观的一面镜子。它映照出物质与情感的博弈，也暴露出冲动决策的法律风险。婚姻本是爱的承诺，不该沦为利益算盘。徐先生的冲动取消，郭女士的斤斤计较，都付出了沉重代价——不仅是金钱，更是对彼此信任的彻底摧毁。
在物质社会，我们该如何守护婚姻的纯粹？或许，多一些理性沟通，少一些情绪化决定；多一些法律常识，少一些想当然处置，才能让爱情免遭金钱风暴的摧残。当婚礼钟声响起时，愿每对新人都能听见彼此真心的誓言，而非算计的回声。
