泽连斯基回应普京的表态从美俄近期互动看，特朗普团队与普京存在利益勾兑迹象。普京提出停火需确保“消除危机根源”（即乌克兰中立化及领土让步），而特朗普则以“经济合作”为名，要求乌克兰以稀土资源换取美国援助，试图将乌矿产利益纳入美国战略储备。这种“俄占领土、美控资源”的隐性分赃模式，可谓是“二战前德苏瓜分波兰”的翻版。
泽连斯基虽以“全国矿藏分布图”向美示好，承诺给予美企优先开发权，试图通过经济交易绑定美国援助，但其军事上坚持“不割让领土”的立场与特朗普的绥靖倾向直接冲突。
潘明观点 “停火”有两大核心矛盾：一是普京坚持乌东四州及克里米亚的领土要求不容谈判；二是泽连斯基拒绝承认俄占区合法性，并强调停火需以“乌克兰处于有利地位”为前提。特朗普试图通过施压乌克兰让步来换取俄方妥协，甚至暗示“战争责任在乌方未做妥协”，这种单边逻辑遭到泽连斯基强烈反驳，称其言论为“俄罗斯的虚假信息”。
