国际法庭“审判前置死亡”的双重标准浮现——从米洛舍维奇案到杜特尔特总统风波
海牙国际法庭再度成为国际焦点，其“先控后审”，乃至“审判中亡人”的做法引发广泛争议。米洛舍维奇，这位曾任南联盟总统的历史人物，成为了海牙国际法庭首位受审的被告。
长期以来，西方国家将海牙国际法庭作为施压不合作国家的手段。在米洛舍维奇的审判过程中，他的发言权被剥夺，辩护律师难以与其进行有效沟通，整个审判过程几乎完全由法庭掌控。
令人震惊的是，米洛舍维奇在审判期间不幸离世，法庭宣称其“因自然原因死亡”，致使他至死都未得知自己是否有罪。西方国家这种“审判前置死亡”的做法遭受了国际社会的广泛谴责，同时也暴露了西方国家在处理不同国家和领导人时的双重标准问题。
如今，前总统杜特尔特又因其在禁毒行动中涉及的人权问题，被国际刑事法院提起公诉。然而，杜特尔特已宣布退出该法院，并表示不会出庭受审。
