既要又要还要！2016年浙江温州，一女子获得美国绿卡后，又想回国分红，谁知村委会早就把她除名，女子大闹跑到镇政府，随后又告到法院，法院经过调查，原来女子早在十几年前，已经移民美国，如今在美国混不下去，又想回来领分红，法院的判决亮了！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 你听说过陈丽丽吗？这位从温州走出的“优秀学生”，似乎有着不小的野心。 陈丽丽作为家乡温州市的一个“优秀学生”，一直是村里的骄傲。年少成名的她，后来嫁给了一位美国人，并顺利地移民到了美国。 生活也好像顺风顺水，过得比大部分人都要悠闲。想想看，住在美国的大都市，想必她已经享受到了不少好处。可就在某天，她突然听说了家乡的土地被征用，村民们因为土地流转而获得了分红。 陈丽丽心里一动——这笔钱，她也应该有份。 她心里这么想了，立马就动身回到了温州，准备找村委会要求分红。她认为自己曾经是村里的好学生，也没想着让村里亏待她这一份。 于是，她向村委会提出了自己的要求。可是，没想到，村干部们竟然直接拒绝了她 。理由很简单——陈丽丽已经定居美国，算是“移民”了，按照村里的规定，只有在村里长期居住、没有迁出的人才有资格获得分红。你说，这下可捅了马蜂窝了。 陈丽丽显然不服气。她认为，自己虽然定居美国，但仍然是村里的“老乡”，家乡的土地也是她的“根”。 在她看来，分红是对家乡贡献的一种回馈，自己作为曾经的优秀学生，也应该享受这份回报。 可村委会的态度铁石心肠，她怎么能甘心？于是，她决定继续“闹”。她跑到了镇政府，准备通过更多的途径争取分红。 镇政府这次的回应更让她大失所望——他们表示，按村委会的要求，已经不符合分红资格。 毕竟，她在美国生活多年，和村里的关系早已经脱钩。看到自己的要求再次被拒绝，陈丽丽气愤不已，觉得自己这么多年为家乡贡献了那么多，不应该就这样被“冷处理”。 她不死心，决定用法律手段来解决这件事，于是她把村委会和镇政府告上了法院。 法院一审调查后，发现事情并不像陈丽丽想象的那么简单。经过仔细查证，法院了解到，陈丽丽早在十几年前就已经移民美国，在美国生活多年，也没有回来参与村里的集体活动。 而她这次回来要求分红，明显是出于个人利益的考虑。在她之前的生活轨迹中，已经没有表现出持续关心家乡的迹象。 法院认为，陈丽丽不符合获得分红的条件，判决她不能领取分红。 这个判决一出，大家纷纷议论开了，有人认为法院的判决是合情合理的——毕竟，分红制度本来是为了奖励那些长期生活在家乡并参与村里发展的村民。 如果陈丽丽选择了移民美国，就意味着她已经选择了与家乡脱离关系，不能再享受家乡的福利。 毕竟，不是所有人都能在一开始就想好“我要留在村里”这一点，而陈丽丽早已经“走出去了”，这笔钱自然也就不再属于她。 不过，也有一些人表示理解陈丽丽的处境。毕竟，她从小在村里长大，为村里的发展做出了自己的贡献。 再者，土地分红本来就是家乡的一部分，她理应享有自己的那份回报。 很多人认为，陈丽丽回乡要求分红并非完全出于贪心，更多的是一种情感上的归属感，她依然视这片土地为自己的家。 无论哪种观点，陈丽丽的这次“分红梦”终究以失败告终。法院的判决不仅让她的希望破灭，也让我们看到了社会对“移民回国享受福利”这一现象的普遍看法。 事实证明，分红这种利益分配，本质上还是要看个人与社区的关系是否紧密。如果选择离开，便意味着放弃了享受这些权益的资格。 对于陈丽丽来说，这一场“分红争夺战”虽然以失败告终，但却也让她认识到了一个现实：无论在哪个地方生活，最终还是要遵守当地的规则。 而那些选择了“既要又要还要”的人，也许最终会因“要求过多”而得不到自己想要的东西。 信息来源：环球网 2016-2-26
