太亏了！3月14日，上海一75岁的老人开法拉利回家，想要把车停在物业的车位上，结

太亏了！3月14日，上海一75岁的老人开法拉利回家，想要把车停在物业的车位上，结果物业的工作人员看到，上前阻止！砰的一声，法拉利将物业工作人员顶在墙上，骨盆骨折、后尿道破裂，直接重伤二级。案发后，老人说他年龄大了，踩错了刹车和油门，但检察院发现，本案存在疑点！   事发当天，75岁的马某驾驶着一辆蓝色法拉利跑车缓缓驶入住处二楼停车场。他的目标是紧邻物业办公室的第20号车位，   起初，他试图车头向内驶入，但尝试多次都未能成功。于是，他决定倒车进入这个心仪的车位。   此时，两名物业工作人员注意到了他的举动，赶忙上前告知马某，这个车位是物业专用，建议他另寻其他车位。   然而，马某似乎并不打算理会工作人员的劝告，仍坚持倒车。谁也没想到，接下来发生的一幕，彻底打破了小区的宁静。   随着引擎的轰鸣声，马某驾驶的法拉利在倒车过程中撞倒了一名物业人员，更严重的是，将站在车后方的张某直接撞挤至墙壁。   现场一片混乱，张某（化名 ）受伤严重，骨盆不稳定性骨折、后尿道破裂、失血性休克（中度） ，被紧急送往医院抢救，输血9千多毫升，相当于全身换血2次。经综合评定，张某重伤二级、五处残疾，最严重的一处达到六级伤残。   事故发生后，公安机关迅速赶到现场。马某坚称自己年岁已大，在慌乱中踩错了刹车和油门，才导致这场悲剧的发生。由于他的说辞看似合理，再加上其75岁的高龄，公安机关初步认定这是一起过失致人重伤案件，并在2024年3月将该案移送至长宁区检察院审查起诉。   然而，长宁区检察院的检察官在审查案件时，却发现了诸多疑点。首先，查看监控视频时，检察官发现马某撞人后神情自若，既没有拨打110报警，也未呼叫120急救电话，这与正常的过失撞人驾驶员的反应截然不同。   其次，视频中显示，马某在倒车时几乎未打方向盘，车辆连续多次停顿、多次启动，刹车灯一直亮着，车轮快速转动，证人和被害人也都提到曾听到涉案车辆发出巨大轰鸣声，这些都表明案发时车辆处于非正常驾驶状态。   为了还原案发现场，检察官亲自来到扣车地点，驾驶涉案法拉利进行现场模拟。实验结果证实，该车辆配备有倒车影像及倒车雷达，倒车时倒车影像会自动开启，马某在倒车时能清晰看到车后的情况。   而且，正常情况下，只踩油门车辆不会发出轰鸣声，只踩刹车时刹车灯才会亮起，只有同时踩油门及刹车时，车辆才会发出轰鸣声且刹车灯常亮。这一系列证据都指向一个事实：马某并非简单的操作失误，而是故意为之。   进一步调查发现，案发当日，物业曾拔掉马某电瓶车的充电线，他本就心怀不满，想找物业经理交涉。在尝试停车时又遭到物业人员阻拦，情绪彻底失控，这才导致了悲剧的发生。虽然经鉴定，马某患有焦虑障碍，但他仍具有完全刑事责任能力。   长宁区检察院经审查后认为，马某在明知车后有人的情况下，仍继续驾驶车辆倒车，并在倒车过程中实施猛踩油门等行为，故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯刑法第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。   2025年2月，经长宁区检察院提起公诉，法院采纳了检察机关的公诉意见和量刑建议，以故意伤害罪判处马某有期徒刑九年。马某未提出上诉，一审判决已生效。   这起案件在社会上引起了广泛的关注和讨论。它不仅给受害者张某及其家庭带来了巨大的伤痛和损失，也给马某自己的晚年生活带来了沉重的打击。一个原本可以避免的冲突，因为一时的冲动和情绪失控，让两个家庭陷入了困境。   这也警示着我们，无论处于什么年龄，无论面对何种矛盾，都应保持理性和克制，用法律和道德约束自己的行为，因为一旦触犯法律底线，必将受到法律的严惩。   对此你们怎么看？   （来源：光明网）