【上诉法院解除对特朗普限制多元化、公平和包容项目命令的禁令】
华盛顿（美联社）——周五，上诉法院解除了一项针对旨在结束政府对多元化、公平和包容项目支持的行政命令的禁令，特朗普政府在一系列挫折后为捍卫总统特朗普的议程赢得了胜利。
由三名法官组成的小组作出的这一裁决允许在诉讼进行期间执行这些命令。上诉法院的法官们暂停了美国地区法官亚当·阿贝尔森在巴尔的摩下达的全国性禁令。
第四巡回上诉法院的两名法官写道，特朗普反对多元化、公平和包容（DEI）的行动最终可能会引发有关第一修正案权利的担忧，但他们表示，法官的全面禁令走得太远了。
法官帕梅拉·哈里斯写道：“我的投票不应被理解为同意这些命令对促进多元化、公平和包容努力的攻击。”该小组的两名成员由总统奥巴马任命，第三名由特朗普任命。
阿贝尔森发现，这些命令可能违反了言论自由权，由于没有对DEI的具体定义，这些命令是违宪的模糊不清。
特朗普在其上任的第一天签署了一项命令，指示联邦机构终止所有“与公平相关”的拨款或合同。他随后签署了一项命令，要求联邦承包商证明他们不推广DEI。
巴尔的摩市和其他团体起诉特朗普政府，认为这些行政命令是对总统权力的违宪越权。
司法部则认为，总统仅针对违反联邦民权法的DEI项目。政府律师表示，政府应该能够将联邦支出与总统的优先事项保持一致。
由民主党总统拜登提名的阿贝尔森同意原告的观点，即这些行政命令阻止企业、组织和公共机构公开支持多元化、公平和包容。
长期以来，增加多样性的努力一直受到共和党人的攻击，他们认为这些措施威胁到白人的基于能力的招聘、晋升和教育机会。支持者则表示，这些项目帮助机构满足日益多样化的人口需求，同时解决系统性种族主义的持久影响。
他们的目的是在企业和学校中为历史上被边缘化的社区营造公平的环境。研究人员表示，DEI倡议可以追溯到20世纪60年代，但在2020年种族正义呼声增加时得到了扩展。
除了市长和巴尔的摩市议会外，原告还包括全国高等教育多元化官员协会、美国大学教授协会和代表全国餐饮工人的餐饮机会中心联合组织。
