一颗腰子没了？陕西，一女子考编入职国企，去体检时却发现自己的左肾丢失了。女子怀疑

一颗腰子没了？陕西，一女子考编入职国企，去体检时却发现自己的左肾丢失了。女子怀疑是17岁动手术时，被医院给偷偷割掉了。她找上医院要交代，医院却不断推脱，说没这回事。一气之下，女子将医院告上法庭，法院这样判了！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2012年，高静正在办理入职手续，体检结果却让她惊掉了下巴，当医生告诉她，她的左肾消失了时，高静简直不敢相信自己的耳朵。她翻查自己的病历，回忆起自己17岁时发生的车祸。 那时，她因车祸被送到医院接受治疗，做了脾脏切除手术。高静开始怀疑，是否在这次手术中，医生误将她的左肾也一并摘除了。 面对医生的诊断，高静心头充满疑惑，决定追溯真相。她立即找到医院，询问为何左肾会丢失。 医院并没有给出明确的答案。医院方面表示，他们并没有在手术过程中摘除高静的肾脏，而是推测她可能天生只有一颗肾，或者说，肾脏在手术中因为某种原因受损，最终导致萎缩。 可这些解释根本无法平息高静的疑虑。 高静并没有放弃，她决定采取法律手段，要求医院对她的疑问作出清晰交代，她向医院提出了索要病历的请求，然而医院的态度依然冷漠，反复推脱，甚至表示手术记录中并没有涉及肾脏摘除的相关内容，这让她感到更加困惑和愤怒。 她开始怀疑，这家医院是否在当年做手术时，真的如她所怀疑的那样，偷偷摘除了她的肾脏，且一直隐瞒至今。 在多次协商无果后，高静决定将医院告上法庭。她希望通过法律途径，让医院为其行为负责，并为自己丢失肾脏一事找到一个合理的解释。这个决定让她踏上了一条艰难的维权之路。 案件进入司法程序后，法院对医院的手术记录进行了仔细审查。经过司法鉴定，发现医院的手术记录中确实存在一些矛盾之处。 比如，医院记录中并没有明确说明肾脏是否被摘除，而是以模糊的措辞说明手术情况，法院并没有直接认定医院摘除肾脏的行为，只是指出手术记录存在不明确之处，并且医院在处理高静的病历时存在一定的疏漏。 法院经过多方审理，认为尽管有一些证据显示医院的记录不够完善，但并未能明确证明高静的肾脏是在手术中被摘除的。 事情并没有因此结束。医院方面并不甘心认输，主刀医生对法院判决表示不满，并决定反诉高静。 医生声称，高静诬陷自己偷摘肾脏，并要求高静公开道歉并赔偿其精神损失费。此举再次将案件推向了舆论的风口浪尖。 然而，在反诉过程中，医院的反应和处理方式似乎并不被社会广泛认同。 法院最终决定撤销主刀医生的反诉，并指出医生应当履行职业道德，而不是以恶意反诉来转移焦点，这一判决让高静和她的家人松了口气，也让这场法律纠纷暂时告一段落。 虽然法院最终判决医院赔偿，但高静的心里始终没有完全的安慰。她仍然对自己失去的一颗肾充满疑问，医院的态度也让她感到失望。 这个案件不仅仅是高静个人的悲剧，它也引发了社会对医疗安全和患者权益保护的广泛讨论。 很多人开始关注医院的管理和记录问题，认为这类事件不应该发生在现代医疗体系中。而且，医院是否应对患者的身体状况和手术记录更加透明，也是值得深思的议题。 在高静的案件中，医院并没有给予她足够的重视和尊重，反而采取推脱和隐瞒的态度，这让她失去了信任，也让公众对医疗机构的诚信产生了质疑。 尽管高静的维权之路曲折艰难，但她的坚持和勇气仍然为自己争取到了应有的赔偿，也为社会敲响了警钟。 如今，她依然生活在这个事件的阴影下，但她希望通过自己的故事，提醒更多人关注医疗行业中的不公，维护自身的合法权益。