2022年，河南女子深夜发现自家鸡棚里有黑影，被吓的她，立马扔出鞭炮壮胆，没成想，次日早晨，女子就看见一男子死在鸡棚里，家属直接索赔50万，结局亮了！ 在农村地区，小偷入室盗窃事件并不少见，尤其是春节期间，许多家庭购买年货、准备过节，家中现金较多，更容易成为小偷的目标。 而当面对入室盗窃时，屋主该如何保护自己的财产和人身安全，如果在防卫过程中导致小偷受伤甚至死亡，屋主是否需要承担责任。 2021年春节前，河南省南阳市一个农村里的郝女士（化名）发现自己家的鸡笼空了，精心养大的大公鸡和老母鸡都不见了。 经过邻居大妈提醒，她得知是隔壁那户人家的小儿子偷的，这个邻居家的小儿子已经快三十岁了。 却因为父母的过度溺爱，不务正业，整天偷鸡摸狗，更可气的是，当郝女士找上门理论时，对方不仅不认账，还一副无所谓的态度。 后来这人还偷走了郝女士女儿的存钱罐里的几百块钱，虽然最终在郝女士的强硬态度下，小偷的母亲还了钱。 但这种行为却没有得到应有的惩罚，郝女士丈夫在外打工时，曾经抓住过这个小偷在家里行窃，狠狠教训了一顿。 但出于乡里乡亲的情面，没有选择报警，郝女士丈夫离开后，这名小偷依旧死性不改，再次潜入她家。 2021年2月16日深夜，郝女士和女儿正在睡觉，突然听到客厅有动静，作为一个女性，面对深夜入室的陌生人，她十分恐惧。 经过思考，她没有选择大声呼救或报警，而是拿出了抽屉里的一串过年用鞭炮，点燃后扔向客厅。 巨大的鞭炮声把小偷吓得瘫倒在地，当郝女士确认来偷东西的还是那个邻居家的小儿子时，本想让警察来处理。 然而悲剧发生了，小偷因受到惊吓，心脏病复发，当场死亡，这起意外彻底改变了局势，小偷的家属没有反思自己儿子的行为。 反而将郝女士告上法庭，索赔50万元，声称是她"杀"了自己的儿子，面对索赔要求，郝女士拒绝让步，小偷家属则变本加厉，堵在她家门口高声喊叫，逼她赔钱。 2021年2月20日，法院对此案做出了判决，法院认定，小偷进入郝女士家中是为了盗窃，属于犯罪行为。 而郝女士的行为属于正当防卫，不应承担刑事责任，法院驳回了小偷家属提出的50万赔偿诉求，判郝女士无责无罪。 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 郝女士面对深夜入室的盗贼，出于保护自己和女儿的考虑，使用鞭炮进行防卫是完全合理的，她没有直接使用致命武器，只是想通过鞭炮声吓跑小偷。 小偷死亡是因其自身心脏病问题，而非郝女士有意为之，更值得注意的是，这已经不是小偷第一次入室盗窃。 多次被抓、被教训后仍不悔改，说明他对犯罪行为已经形成习惯，在这种情况下，郝女士采取的防卫手段并不过度。 父母的溺爱和纵容，让一个成年人形成了错误的价值观，认为偷窃是"容易"且"不需要承担后果"的事。 即使被抓住，最多也就是赔点钱，被骂几句，不会有严重后果，这种错误观念最终导致他付出了生命的代价。 如果父母能够从小对他进行正确的引导和教育，也许就不会有这样的悲剧发生，同时乡里乡亲的"睁一只眼闭一只眼"也是问题所在。 很多村民即使知道是谁偷了东西，也选择忍气吞声，不愿意惹麻烦，这种纵容实际上助长了犯罪行为，使得小偷越来越猖狂。 所以当我们面对不法侵害时，有权采取必要措施保护自己的人身和财产安全，但同时，防卫手段也要适度，不能明显超过必要限度造成重大损害。 对于明显的违法行为，不应持纵容态度，及时举报、制止不法行为，才能维护社区的安全和秩序。 如果小偷能够遵纪守法，如果家长能够正确教育孩子，如果村民能够共同维护社区秩序，这样的悲剧就不会发生。
