非人为不可能的依据！ 李律曾说过，孩子出生的时候都有腕部标识，两家孩子的衣服是自备的，穿的衣服是不一样的，如果说由于疏忽或是过失造成错换，导致两个孩子的腕带标识发生一对一的错换，坦率的讲是有可能的。但如果同时发生腕部标识和衣服脱下来，再发生一对一的互换，要同时发生这种情况，非人为是不可能的。 两个孩子的腕带不小心戴错了，衣服自己不可能掉下来吧，把被许敏方怀疑，人为把衣服扒下来给子许敏宝换上，这就是典型的人为造成互换。
评论列表
猜你喜欢
【1点赞】
【26评论】【6点赞】
【1评论】【4点赞】
【4评论】【1点赞】
【1评论】【5点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
LOLandQAQ
全国民众都知道就是偷换！
看天下
明说 就是人犯子 偷的 鬼东西 多得很
华江
所有人都知道是偷换，否则哪有一系列反常的蹊跷事情发生，而且都直指一个动机：偷换！
用户10xxx16
同级别医院八几年就有纱布做的手环了
单衣试酒
那样大医院，一年那边生孩子不只一万吧？甚至还可以往前推，你们李律说的八几年就该有手环。差不多十年吧，那该有近十万的手环，你们当时高价悬赏都拿不到一个。现在又拿几年前的消息来割韭菜吗？
单衣试酒 回复 04-08 10:23
那你们后面不是找到别的医院的手环？这不打脸吗？当时可也不少人在网络上发各自家里的婴儿手环照片支援你们，怎么就河河生产的不会去保留？
单衣试酒 回复 04-08 10:25
你们大善良都可以把那么多发票单据以及出生证保留下来，怎么别人就不能。再说了你们大善良怎么不保留手环？
用户11xxx67
对
用户10xxx91
可能是这个律师看见他们偷换孩子了