韩国宪法法院即将上演世纪判决，代总统韩德洙弹劾案或戏剧性反转，而停职总统尹锡悦的政治豪赌即将满盘皆输。这场权力游戏暴露韩国司法体系的致命悖论：代总统拒绝任命法官被视作"程序瑕疵"，而总统发布戒严令却被定性为"宪法叛乱"。 韩德洙的"免死金牌"早有伏笔。此前代总统崔相穆同样拒任法官却未被弹劾，宪法法院更接连驳回多起在野党弹劾案，直指其"滥用国会多数席位"。更关键的是，韩德洙在尹锡悦发布戒严令时曾劝阻，这让他的违宪行为被套上"技术性过失"的护甲。 尹锡悦则深陷三重绝杀：紧急戒严令触发首尔街头催泪瓦斯与燃烧瓶齐飞，六成民众支持弹劾的民意海啸，以及涉嫌内乱罪的致命指控。这位曾叫嚣"铲除政敌"的总统，如今连执政党都急于切割，青瓦台幕僚私下透露，党内已启动"后尹时代"权力重组预案。 司法双标背后，韩国政治癌细胞正在扩散。在野党党首李在明收到死亡威胁短信，执政党议员办公室遭汽油弹袭击，首尔明洞商铺因政治动荡客流量暴跌四成。当宪法法院大法官们闭门审议时，窗外抗议人群正高举"审判权贵"的标语，这场弹劾风暴无论结果如何，都已将韩国民主撕开血淋淋的伤口。
