🔥美国龙飞船的海上降落真是把科技玩出花!四伞齐开精准入水,既省了反推发动机又靠海水天然缓冲,黑科技直接拉满安全感!不过海浪天气要是捣乱,搜救队估计得捏把汗,好在GPS定位精度已经缩到10平方公里,回收效率杠杠的~ 咱就是说,老美三面环海的地理优势确实香!海上着陆不用怕砸到花花草草,还能全球选落点,这波操作稳如靶心!反观咱们神舟的戈壁着陆,反推发动机点火瞬间的火花四溅,硬核程度堪比科幻大片,地表最强缓冲技术不服不行! 其实两种方案都是王者级操作!龙飞船用海水卸掉90%冲击力,航天员出舱还能笑着比耶;神舟飞船靠毫米级反推控制,落地误差不到300米,妥妥的陆地精准打击~技术路线不同而已,都是人类智慧的闪光点!
一个伞就能看出差距,伞越大,编织材料强度越高,纤维长度越长,必须用整根编织,不能拼接。美国用4个伞,是因为他们造不出那么长的高强度纤维,所以只能用4个伞。
日月潭
美国人号称是多次成功登月的,可是他们偏偏就不敢在地球上,进行一次正儿八经的的软着陆,连非载人的软着陆都不敢进行。呵呵
用户40xxx35
降落在淡水湖里不是更好吗?
Wzx 回复 03-20 11:57
海才够大,可降到印度洋。
道友
坠海是因为控制技术落后!对乘组伤害概率大于反推着陆!
江宇
拍马屁拍出屎来了,把美国登月失败的原因都暴露出来了。
葵花
陆地着陆要在返回舱底部配置推力发动机,美国那么多降落伞是因为没有高技能需要现金制作的某些设备
江宇
月球上可没大海,想登月还是多练练在陆地上降落。
广为静知
之前,跪舔龙飞船反推火箭的呢,出来溜两圈!!!精准测控,精确着陆做不好,所以海上溅落吧。。。咱家没有海吗???
一眉道人
反推只是减速,都会用到,降落都是伞降。反推直接降落还的说马斯克的星舰一级回收,确实震撼
爆米花
应该是和重量有关吧,美国这个飞船是6-7人的,我们的新一代飞船7人也是多伞,现在的神州3人。
WD
从风险角度,应是美国更大些。毕竟在海上降落,范围广,寻找时间较长,且坐仓还有被水浸入的危险。不必羡慕美国!
忘记过去
舔美人士写的文章。海上降落有何技术难度?
风火轮
既然这么准,为什么不降在内陆的湖里?
用户10xxx64
四伞打开可比一个伞开要难多了……
用户69xxx53 回复 03-20 14:14
智商笑人
苍海一粟 回复 03-20 16:04
四伞打开和一伞打开一样,没有什么难度,但一伞打开要对自己制造的有信心及把握。
枫叶
老奶奶:我都没抱希望,想不到美国这么强大,接我回来看孙子,我再年青点,说不定给他带回个小叔来
123 回复 03-20 18:18
无知?接人的龙飞船去年九月就上去了,你不会以为是现在飞上去把人接下来的吧?
用户13xxx33
毫米级,然后误差不超300米。。。
用户12xxx99
美国是不用反推的中国没试过,要多磨炼。