纽约时报18日发了一篇文章,里面有一段话,是这样写的:“我预测在未来几年,特朗普将与中国达成协议,对台湾做一些类似于他对乌克兰所做的事情——背弃小哥们,讨好大哥们。”
这篇文章的作者是纽约时报专栏作者David Brooks,文章标题是“美国的声誉已彻底破产 ”。
老胡在此把这段话免费送给台湾赖清德当局[嘻嘻][鲜花]
”
纽约时报18日发了一篇文章,里面有一段话,是这样写的:“我预测在未来几年,特朗普将与中国达成协议,对台湾做一些类似于他对乌克兰所做的事情——背弃小哥们,讨好大哥们。”
这篇文章的作者是纽约时报专栏作者David Brooks,文章标题是“美国的声誉已彻底破产 ”。
老胡在此把这段话免费送给台湾赖清德当局[嘻嘻][鲜花]
”
评论列表
猜你喜欢
【4评论】【10点赞】
【7评论】【5点赞】
【45评论】【46点赞】
【20评论】【18点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
道释儒法兵墨纵横
声誉都是吃亏得来的,声誉破产都是得了好处,美国纽约时报的记者戴维·布洛克不明白这个人间的故事,特朗普明白:虚名、实利,骂名、攻成,然后时光飞逝,历史只看功名、不看一时道德瑕疵,大家历史书看的不够细,可以翻开看一看,举不胜举、罄竹难书。开玩笑,不用当真,只是谝闲传(聊天)而已
道释儒法兵墨纵横 回复 UC大咖 03-20 13:38
我们两个都是闲人和散人
UC大咖 回复 03-20 13:19
你对胡主编如影随行,总是第一个评论!
用户13xxx09
建国是大人物,这叫识时务者为俊杰,顺势而为,利益为上,比拜💩欧盟那帮犹太佬傀儡强,打肿脸充胖子,最终不会有好下场,建国这是在救美国,尤其是救美国人民!
老顽童
乌克兰与台湾不一样。乌克兰问题,表面是俄乌与欧洲(北约),但它深层次还涉及中俄美欧四方关系,比较复杂。美国放弃乌克兰,是不得已而为之(无法速胜、经济包袱沉重、需要大国竞争而战略转移)。台湾,这个筹码(或称棋子),美国不会轻易放弃(大国博弈需要、卖武器需要等)的。
以食惠友
特朗普可以在中国历史上千古留名,可以成为中国统一台湾的功臣
用户10xxx40
这几年可能性不太大,但随着中国国力长足发展,实力的天平向我们倾斜足够多时,台湾肯定会被美国抛弃
进攻拼搏
美国搭台湾问题其实就是建立对立阵营外加卖点武器赚点零花钱,真正中国硬气起来美国能拿我们怎么样
得休休处且休休
拭目以待,没准的家伙——特没谱!
用户11xxx28
嘿嘿!想多了!轮不着特朗普来用台湾讨好!反而是我们希望他们能信守自己的承诺,台湾有事就他们有事嘛!这不台湾在期盼,其实我们也在等待!
牛仔
青蛙们不会相信的,一直以来他们始终坚信自己就是王子!
用户16xxx50
因为这些小弟是帮不了了,只能放弃换点其他的酬码!
海涛
打不赢也打不得,怎么办?维有妥协!各自画分勢力范围!亚洲非洲大部归我!欧洲归大毛,美州归美国!大概如此
用户10xxx64
看问题太简单了,美俄矛盾是利益加地缘之争,属资本主义内部矛盾,中美是未来之争,胡也是当过主编的,不至于看不清这点吧,但愿是忽悠。
用户10xxx47
太看得起你的主子了,需要和你交易吗?
亮哥
这个好
千里之外
台湾省百姓很多以做棋子沾沾自喜,井底之蛙!
xbyf
老美正不停给老旧军舰打补丁,新三年旧三年,缝缝补补又三年,美军率先体会到了没有工业基础,钱就是纸。
未来世界
想多了
用户10xxx29
作者应该是民主党的吧
用户14xxx45
已经不用几年了!
低眉顺目的丹奈
台湾有什么值钱的东西
沙鸥聊军事
那是想让赖清德哭死吗?哭死也没爹可叫啊!
Colin CHEN
交易的艺术
秋山春雨
话粗理不粗!
用户10xxx77
这个心头大患或许有转机,特朗普总统觊觎格林兰,到时候我们不反对,投桃报李。
用户66xxx01
现在真动手打,美国也就是嗷几嗓子,不敢动作
太吉
老胡的嘴骗人的鬼
用户14xxx34
川普精得很
江越能源陈越
感觉特朗普实在点,他唯利是图,但坦坦荡荡,实际算个好对手。
AI空间
不用特朗普,自家事,让他一边去玩泥巴
何日亮
这取决于普京,既然克拉斯诺夫的身份世人皆知,特朗普的所有行动就皆听命于上级普京大帝了。令行禁止唯命是从。