大S诉讼始末｜拒帮汪小菲谎称没出轨，惨遭网暴报复，张兰竟辩帮大S和具俊晔带流量！ 大S（徐熙媛）已于15日下葬入土为安，但是她和前夫汪小菲、前婆婆张兰之间还有官司审理中，大S除了在台湾控告汪小菲拖欠抚养费、违反《个资法》，也于2023年2月在大陆以侵犯名誉权、隐私权提告汪小菲，以网路侵权责任纠纷提告张兰，审理过程中，大S分别对汪小菲、张兰向法院声请行为保全（行为禁令），大陆媒体取得诉讼资料，可知汪家母子对大S泼脏水的始末，张兰甚至辩称自己和汪小菲的回应方式，给大S和具俊晔带来较大流量，「两人也是受益者」，此话显然不被采信，2024年8月19日北京互联网法院作出裁定，要求汪小菲、张兰不得在网路发布涉及大S个人隐私相关内容，之后开过两次庭，还在等待最终判决，大S不幸病逝。 大S在2023年2月16日对汪小菲提起诉讼，称自己的名誉权、隐私权受到侵犯，3月21日，北京互联网法院立案。至于抚养费问题，2023年3月27日，台北地方法院判决汪小菲败诉，认定他拖欠孩子抚养费750万元台币后，汪小菲继续发布微博，否认拖欠孩子抚养费，也在此时PO图曝光了大S及双方未成年孩子的隐私，彻底踩到大S的底线，她说作为母亲，「一直致力于保护孩子的隐私和肖像，让孩子拥有不被外界打扰的童年，更重要的是保护孩子的人身安全」。在给法院的资料里，她说自己与汪小菲11年的婚姻以及离婚后，「从未在公开场合发布过损害汪小菲名誉权、隐私权的内容」。 2023年5月她并发送律师函，要求汪小菲停止诽谤和泄露她的隐私，以及曝光未成年子女的隐私与肖像，可是从当时汪小菲的社群看来，他并未将这些放在眼里。 另一方面，自从2022年11月21日汪小菲开撕大S，张兰也没闲着，在直播间口出「小绿帽子我们戴着」、「当然是她先绿的呀」、「三年前就联系上了，都算计好了，都过好户了」等语，播放她发给S妈的微信语音：「你和你的小S把大S害了，你知道吗，你这个当妈的天天在那表演，你恶心哪你……」 综合大S提交的诉讼资料，最让她难以接受的是，2023年除夕前夜，张兰在直播间称「因大S不给看孩子，停了大S的信用卡」，迅速登上微博热搜。 1月22日大年初一，张兰在未获得孩子同意之下，擅自在直播间连线孩子；1月25日大年初四，张兰在直播间模仿大S和具俊晔拍照；1月26日大年初五，张兰在直播间诽谤大S除夕给她发全家福。更离谱的是，1月26日这天，张兰还说，大S在2018年流产的孩子是具俊晔的。不过众所周知，当年大S流产仅7天，就被汪小菲拉着去录综艺《幸福三重奏》，然后赚了2000万人民币。而大S对张兰提起诉讼，则是在2023年4月20日北京互联网法院立案。 而后大S向法院申请行为保全，2023年9月21日法院和大S、张兰、汪小菲三方的律师谈话，大S诉求：「汪小菲、张兰不得以任何形式在网路平台上对申请人徐熙媛及其丈夫进行侮辱、诽谤，不得以任何形式泄露、传播、发布申请人及其子女的身分资讯、资产情况、交往情况、婚姻情况、身体情况、学习情况、消费情况、家庭收支情况、合同协定情况、聊天纪录、照片影片、旅游、医疗情况、衣食住行、生活等事宜有关的一切资讯。」 汪小菲称大S此举是对自己「人格的侮辱和贬低」，张兰更不服气，她主张大S提出的行为保全申请无事实根据，自己在直播带货中无侵权行为，没有指名道姓地提大S。她还说，假使大S能够提供证据，证明自己直播中含有对她的表述，也是事出有因，此原因是大S不断透过网路制造热点议题，例如不让汪小菲到家里行使探望子女的权利、擅自变更《离婚协议》约定的条款等，刺激汪小菲并引发网民关注后，张兰不得已才予以回应。而在张兰看来，自己和汪小菲的回应方式给大S和具俊晔带来较大流量，「其本人及现任丈夫也是受益者」。张兰甚至说，大S的举动，「与党中央提倡的保护民营企业健康发展的政策相悖」。 法院在2024年8月19日对汪小菲作出民事裁定，要求本裁定生效之日起，不得在网路平台上以文字、图片、音讯、视讯等形式发布涉及大S的交往经历、婚姻关系、离婚事宜、子女生活、健康状况、消费纪录的事宜的相关内容，直至本案裁判文书生效时止。法院认为，汪小菲发布的言论已经脱离了一般社会评价的范畴，存在侵害大S名誉权及隐私权的较高可能性；且汪小菲存在再次发布具有较高侵权可能性言论的倾向。 同一天，张兰也收到相同的民事裁定结果。针对张兰的行为，法院的看法是，张兰发布的涉大S相关内容虽未指名道姓，但是可透过上下文、语境等推断指向大S，至于「小绿帽子」「所谓的什么初恋了，人家一直没断」「吸毒」「重婚」「杀猪盘」「借个种」等内容，则「涉贬损性言辞」。此外，法院驳回了大S要求封禁直播间的请求。 此后大S生活暂时得以平静，并等待最终判决，不料先于2025年2月2日撒手人寰。
