老祖宗为啥放弃越南，死守云南？虽然这俩地方挨得近，山河连着，可条件差太多了。越南

老祖宗为啥放弃越南，死守云南？虽然这俩地方挨得近，山河连着，可条件差太多了。越南有大片平原和长长的海岸线，云南却只有高原和零星旱地，为啥不挑好日子过，非守着苦地。 这第一重密码藏在山河褶皱里，云南看着是高原山地多，可仔细看滇池、洱海周边那些坝子，妥妥的天然粮仓。 昆明坝子能种三季稻，大理坝子能养十万军，楚雄坝子能屯百万粮。更别说横断山脉里藏着金沙江、澜沧江、怒江三条大河，随便挖条沟渠就能灌溉万亩良田。 反观越南红河三角洲，看着沃野千里，可每年雨季洪水漫灌三个月，旱季海水倒灌又三个月，种个稻子得看老天爷脸色。明朝永乐年间打下越南后统计田亩，发现实际耕地还不如云南几个坝子产粮稳当。 那第二重密码刻在军事地理上，云南这地方就是个天然保险箱，北有乌蒙山挡住蒙古骑兵，东有苗岭防着两广土司，西有高黎贡山隔开缅甸象兵。 当年忽必烈灭大理，十万大军硬是在金沙江边卡了半年才找到渡口。再看越南那边，红河平原一马平川，北边谅山到河内连个像样的关隘都没有。 汉朝马援南征时就发现，从广西凭祥到河内就两条大路，中原王朝驻军成本比云南高五倍不止。清朝乾隆打越南西山朝，四万大军刚过友谊关就被热带瘴气放倒一半，这仗还怎么打？ 而第三重密码写在民族账本里，云南山多谷深不假，可恰恰成就了“山高皇帝远”的治理优势。汉武帝开西南夷，搞出“滇王自治+汉官监督”的羁縻制度，用大理段氏管白族，车里宣慰司管傣族，木氏土司管纳西族，朝廷派个布政使就能统摄全局。 反观越南从赵佗南越国开始就形成独立文化圈，明朝设交趾布政使司才二十年就爆发蓝山起义，治理成本高到吓人。 算算账守云南每年花30万两白银能收50万石粮，管越南每年砸80万两还倒贴20万石赈灾粮，换您是永乐皇帝也得拍桌子撤兵。 说到底，老祖宗们早把账算得门儿清。云南那些看似贫瘠的坝子，实则是嵌在战略要冲上的金疙瘩。守着苍山洱海能控扼茶马古道，握着滇东矿产能铸造永乐通宝，卡住三江并流区能防备中南半岛势力北上。 这买卖比守着越南天天防叛乱划算多了，要是翻开《蛮书》看看南诏国怎么靠云南地形称霸西南，或者看看沐英家族怎么用三十万军户镇住云贵高原，就明白这局棋下得有多精妙了。

中国习惯占据优良田地和守住山地隘口等战略要冲，攻防兼备；沙俄习惯进攻抢掠广袤平原及江河海口通道，要么成人要么成仁；匈奴昂撒等人习惯冬季退守大漠及高地，秋收集体出动豪抢豪夺。名族特性决定了战略图谋而已。