品牌回应“0”非绝对零添加，网友不买账

“千禾0”≠零添加？品牌回应引发热议！消费者怒了：这是文字游戏还是诚信危机？ 开头钩子： “‘千禾0’酱油竟然不是零添加？消费者质疑品牌玩文字游戏，千禾紧急回应：这是误解！但网友不买账：‘0’字当头，还能这样解释？真相究竟如何？看完这篇，你会明白：食品安全，容不得半点含糊！” 1⃣ 事件起因：消费者质疑“千禾0”酱油涉嫌误导 2025年3月20日，有消费者在社交平台爆料：“千禾0”酱油包装上标注“0添加防腐剂、0添加香精”，但配料表中却含有“酵母提取物”和“白砂糖”。消费者质疑：“酵母提取物和白砂糖算不算‘添加’？‘0’字当头，是否涉嫌误导？” 网友热议： “既然有添加，为什么还叫‘0’？这不是文字游戏吗？” “食品安全无小事，品牌诚信更重要！” 2⃣ 品牌回应：这是误解，“0”并非绝对零添加 面对舆论发酵，千禾官方迅速回应： “0”的含义：指不添加防腐剂、香精等特定成分，但酵母提取物和白砂糖属于天然食材，不属于“添加”范畴。 行业标准：符合国家食品安全标准，且“0添加”标识已在相关部门备案。 专家解读： 食品行业专家指出，“0添加”在行业内通常指不添加特定成分，而非绝对零添加。但消费者对“0”的理解更倾向于“完全无添加”，品牌应更清晰地标注，避免误解。 3⃣ 消费者怒怼：品牌诚信何在？食品安全不容含糊 尽管品牌作出解释，但消费者并不买账： “既然有添加，为什么不直接写清楚？‘0’字当头，容易误导！” “食品安全是底线，品牌应该更加透明，而不是玩文字游戏！” 网友呼吁： 品牌应重新审视“0添加”标识，避免误导消费者。 监管部门应加强对食品标签的审核，确保信息真实、透明。 4⃣ 行业反思：食品标签规范化势在必行 此次事件暴露了食品行业标签规范化的不足： 消费者认知与行业标准存在差异：品牌应更加注重消费者教育，避免误解。 标签标注需更加透明：配料表应详细列出所有成分，避免模糊表述。 业内建议： 品牌应主动承担责任，改进标签设计，提升透明度。 监管部门应出台更严格的标签规范，保护消费者权益。 结尾引爆互动： “你认为‘千禾0’酱油的标注是否涉嫌误导？品牌回应能说服你吗？点赞+转发，让更多人关注食品安全！评论区聊聊，你觉得食品标签应该如何规范？”