“也太离谱了！”一男子为刺激前妻复婚，竟假装爱上女保姆。期间，他与女保姆从假戏发展成真，稀里糊涂有了关系，还顺水推舟向女保姆求婚。女保姆起初蒙在鼓里，满心欢喜，得知自己只是男子复婚的“棋子”后，怒火中烧，连捅男子两刀，致其死亡。 （来源：齐鲁晚报） 男子谢某大学时就暗恋同学贺某。毕业后事业有成，与贺某重逢，便展开疯狂追求，成功抱得美人归。 婚后，贺某为谢某生下女儿。可谢某出手阔绰接济亲友不说，还变得大男子主义，凡事都不跟贺某商量，两人因此频繁争吵。 结婚第七年，因亲戚借钱一事再次起争执，两人一气之下离了婚。离婚后，贺某把女儿留给谢某。 谢某明白贺某并非真心想离婚，不然不会留下女儿，自己其实也不想离，后悔不已，想复婚却又拉不下脸。 过了一阵子，谢某因忙工作疏于照顾女儿，性格开朗的女儿变得内向自卑。无奈之下，他给女儿请了个保姆。 后来，谢某见保姆李某把女儿照料得无微不至，家里事务也打理得井井有条，为表感谢，便在外面订了饭店宴请李某。 饭后，谢某和李某牵着女儿有说有笑回家时，碰到了朋友。朋友开玩笑称李某是“新嫂子”，这让谢某动起了心思，想利用李某刺激贺某，让她主动提复婚。 说行动就行动，谢某马上给热心邻居大妈打电话，还特意讲“新嫂子”的笑话，想借此让大妈叫贺某来家里。 贺某来探望孩子时，谢某对李某格外殷勤。公司举办年会，他特意带李某参加，还拍了些和李某亲密的照片，设为仅贺某可见。 看到贺某质问生气的样子，谢某以为计策要成了。可没多久，他偶然看到贺某和一个男子晚上在公园有说有笑地散步，顿时怒火中烧，扭头回家借酒消愁。 李某见谢某独自喝闷酒，哄睡孩子后，便安慰他，还陪他一起喝酒。当晚，两人都喝多了，稀里糊涂发生了关系。 第二天一早，谢某清醒过来懊悔不已，但为了刺激前妻复婚，决定将计就计，向李某求婚。不明真相的李某欣然答应。 之后，谢某和李某拍婚纱照时，特意带上女儿，希望贺某能通过女儿来找他们复婚。贺某果然出现，两人重归于好。 可李某后来得知，谢某从始至终都没爱过自己，只是把自己当刺激前妻复婚的工具，心里难以释怀。 不久后的一个晚上，李某和刚出狱的表哥在谢某家楼下守着。谢某下班走到楼下时，李某的表哥一棍子将他打倒，李某接着上前连捅两刀，最终导致谢某死亡。 此事一时引发热议，不少网友感慨：“别把感情当儿戏！”“聪明反被聪明误！”“自作孽不可活！” 那从法律角度看，这件事该如何评判呢？ 欺骗他人感情算违法吗？ 《民法典》第8条明确规定，民事主体开展民事活动，不能违反法律，也不能违背公序良俗。单纯欺骗他人感情，虽不构成违法犯罪，但违背社会公德、公序良俗，有失诚实信用和道德准则，还破坏了法律维护的社会婚恋秩序。 《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益并造成损害，要承担侵权责任。第1183条规定，侵害自然人人身权益导致严重精神损害的，被侵权人有权要求精神损害赔偿。 所以，欺骗他人感情给对方造成精神困扰，就可能构成侵权。 就本案而言，谢某为复婚假装爱上李某，若李某因此遭受严重精神困扰，李某作为受害人，依法可要求谢某道歉并赔偿相应精神损失。 如何看待李某的行为？ 李某虽是感情受害者，但任何人都没有剥夺他人生命的权利。她持刀捅刺谢某致死，已构成犯罪。 李某主观上至少有伤害谢某的故意，客观上导致谢某死亡，已构成故意伤害致人死亡罪，甚至可能构成故意杀人罪。 判断是故意伤害致人死亡罪还是故意杀人罪，关键在于李某除伤害外，是否还有杀害谢某的主观故意。 法院审理后认为，李某只有伤害谢某的故意，构成故意伤害致人死亡罪。 依据《刑法》第234条规定，故意伤害他人致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 最终，李某因犯故意伤害罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 李某的表哥作为共同犯罪人，同样要被追责，被判处有期徒刑11年 。 对于此事，大家想说什么呢？
