湖北枣阳，一名男子花34100元，买了100件猪脚，谁能料到，转账时手滑多点了个0，一下转了341000元。发现转错后，男子赶忙联系对方还钱，可对方不仅不回消息，还把微信拉黑了！男子将对方告上法院，要求还钱并支付利息，法院最终这样判了！ （来源：潇湘晨报） 2024年7月，张某因生意需求，在微信上联系王某订购100件猪脚。 两人谈妥价格，每件341元，总计34100元。 张某订完货后，想着尽快把货款给王某，毕竟做生意讲究诚信，他平时也都是尽早付款。 然而，付款时张某手一滑多按了个0，没仔细看就输入密码转了款。 原本要转34100元，结果转成了341000元，多打的一个0，让他多付了306900元。 转完钱张某才发现不对劲，当时就懵了，急得满头大汗。他急忙给王某发微信说明情况，让对方赶紧把306900元转回来。 可张某发的消息如石沉大海，打电话、发信息都没有回应，王某干脆将他拉黑。张某最后的希望也破灭了。 这30多万要是要不回来，张某辛苦多年攒的钱可就打水漂了。而王某以为拉黑张某就能把巨款据为己有，真是糊涂，有转账记录在，哪能得逞？法律常识太欠缺了，这种事根本躲不过去。 张某见王某把自己微信拉黑，气愤不已。做生意本就该诚信，扣下货款，多余的钱转回来就行，没想到有人竟见钱眼开不要脸面。 无奈之下，张某将王某告上法院，要求返还306900元及这段时间的利息。 那王某将张某误转的钱据为己有，算不算侵占罪呢？ 依据《刑法》第270条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 构成侵占罪需满足三个条件：一是以非法占有为目的；二是将帮人保管的财物占为己有；三是财物数额巨大且拒不返还或交出。 此案中，张某多转的钱在王某账户，但这钱并非王某代为保管，也不属于张某遗忘或埋藏的财物，所以王某的行为不构成侵占罪。 虽说王某不构成侵占罪，但他明知钱是张某误转的，张某要求返还时，拒不归还，还拉黑对方，这明显是恶意。 根据《民法典》第122条，因他人没有法律依据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，所以王某的行为属于不当得利。 法院认为张某转账操作失误多转了钱，王某收到后未及时归还，属于不当得利，因此支持张某的诉求，王某要返还这笔钱。 不过，张某要求王某支付占有钱款利息，能得到支持吗？ 《民法典》第985条规定，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可请求返还利益，但为履行道德义务给付、债务到期前清偿、明知无给付义务而清偿这三种情况除外。 张某联系王某还钱，王某不仅不还还拉黑他，法院认定王某是恶意得利人，所以支持张某要求返还利息的诉求。 最终，法院判决，王某返还张某不当得利款306900元。 要是判决后王某仍不还钱，会有什么后果呢？ 《刑法》第313条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 王某判决后仍不还张某306900元及利息，张某可申请法院强制执行。要是王某拒不还款且情节严重，就会构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。 所以判决后王某尽早还钱才是明智之举，否则后果很严重。 做生意靠诚信才能聚财，连这点基本诚信都没有，见利忘义，只会让自己的路越走越窄。 在电子支付时代，操作失误难免，面对意外之财，正确的做法是主动返还，别心存侥幸妄图占有。像王某这样既违背道德又触犯法律，最终还得承担他人的经济损失 。 对于此事，大家怎么看？
