韩国宪法法院一记重槌驳回对总理韩德洙的弹劾案,这场持续87天的政治围剿以保守派完胜告终。韩德洙闪电恢复总理及代总统职权，不仅让尹锡悦阵营逆风翻盘，更暴露韩国司法权与立法权的血腥博弈：国会能弹劾，但宪法法院才是终极判官。 去年12月国会以“协助戒严令”“阻挠法官任命”为由弹劾韩德洙时，李在明或许以为胜券在握。然而宪法法院以5:1:2的票比直接打脸在野党，认定弹劾程序存在瑕疵。这场判决背后的政治算计更值得玩味：韩德洙复职后，由其任命的2名宪法法官得以保留，尹锡悦弹劾案的审理天平悄然向保守派倾斜。 真正的杀招在26日,李在明二审若维持“公职选举法”1年刑期，这位在野党领袖将失去议员资格及2027年总统竞选权。而尹锡悦弹劾案的结果，则被刻意推迟至学生考试季结束，以避免社会动荡。青瓦台与国会的这场死斗，本质是司法权对立法权的反杀：当李在明用国会多数席位横扫弹劾案时，宪法法院用一纸判决宣告“司法刀锋更利”。 韩德洙的复职绝非终点，而是新一轮政治绞杀的开端。尹锡悦派系已集结崔相穆、权性东等核心力量，借司法反击清算在野党；李在明则陷入“弹劾不成反被噬”的绝境。这场韩国版“权力的游戏”印证一个真理：在青瓦台，笑到最后的从来不是嗓门最大的，而是手握法槌的。
