古代数学家是如何计算圆周率的? 能不能用笨办法,比如找块足够大的空地,然后用一百米, 甚至五百米的绳子画个圆,然后量圆的周长(分段把绳子铺在圆上,然后相加), 有了周长和半径,然后就是除法的事了,理论上圆画得越大,除出来就越精确。
其实中国的数学家刘徽也用的是差不多的方法,这个方法在中国古代叫“割圆术”。只不过阿基米德学过数论、几何,所以倾向于找通项,并用几何学证明通项,而中国古代在数论、几何这些纯理论问题瘸腿,导致刘徽只能用勾股定理硬算。
古代数学家是如何计算圆周率的? 能不能用笨办法,比如找块足够大的空地,然后用一百米, 甚至五百米的绳子画个圆,然后量圆的周长(分段把绳子铺在圆上,然后相加), 有了周长和半径,然后就是除法的事了,理论上圆画得越大,除出来就越精确。
其实中国的数学家刘徽也用的是差不多的方法,这个方法在中国古代叫“割圆术”。只不过阿基米德学过数论、几何,所以倾向于找通项,并用几何学证明通项,而中国古代在数论、几何这些纯理论问题瘸腿,导致刘徽只能用勾股定理硬算。
评论列表
猜你喜欢
【14评论】【10点赞】
【195评论】【212点赞】
【134评论】【42点赞】
【1评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
动漫专属
正多边形哪怕和圆只差一个普朗克长度也还是正多边形,所以目前通过数学求得的圆面积只能是近似值。
Jill and Jack
祖冲之就是用类似的方法,把π算到小数点后7位,可惜的是古代王朝对科研不重视,之后就没有下文了。
Linny
这里有一个精度问题,你测量的尺子只能精确到厘米的话3.1415后面的小数就没有意义了;精确到毫米的话也就3.14159,后面的小数也无意义了
甜蜜的味道
这就是中西方的区别,我们是经验总结,人家是原理推导
50大虾 回复 04-02 11:31
推广啥?3.14不够用啦?
甜蜜的味道 回复 50大虾 04-02 11:56
看看中医就知道了,各个都是秘方[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
太平真人
如果以100米为单位,绳子,误差率控制在1~5厘米内。那么计算出来的精度应该在万分之一和事10万分之一之间摇摆。也就是说能精确到小数点后五位,到六位之间。
****** 回复 04-04 19:18
直径1米的轮子周长如何精确测量有没有考虑?用不确定量不确定,只会系统性放大误差。
问君能有几多愁 回复 ****** 04-07 05:52
你只需要量好直径即可,然后把轮子在地上滚几百圈,然后再测量总距离,通过放大圈数来计算π。同等测量精度的情况下,这个可以做到小数点后几位的精度。
旷野牧星
在沙地上随便搞,或者装一盆沙回家拿个绳子随便量。
zyytwjp
你们会把无限不循环小数算成无限循环小数
武寒旭
能知道圆周和直径成正比,就己经不简单了。