遗憾的是，到目前为止，我国还没有任何一款航程超过10000公里的大型轰炸机，航程最远的轰6N也才刚刚突破9000公里，而40年前服役的图-160，最大航程达16000公里，几乎是轰6K的两倍！ 三位一体核打击系统的最后一环，就等着轰-20来补齐了！
我实在想不通远程隐身轰炸机在现在无人机满天飞的情况下有什么非有不可的急迫性，更何况貌似J36跟J50就载弹量就可以抵半架老美的B2。而且飞的更快，机动跟隐身更好。
遗憾的是，到目前为止，我国还没有任何一款航程超过10000公里的大型轰炸机，航程
奇葩聊聊国际
2025-03-25 16:26:58
1
阅读：9941
熟悉的陌生人
WS20装6台会是什么效果，轻松上万公里，载弹量还不低于18吨！！！
用户10xxx75 回复 03-26 04:02
这算法，那装60台不更好轻松十万➕[抠鼻]
用户10xxx75 回复 03-26 09:05
直接装6亿台飞出银河系吧[抠鼻]
烟月山风
以后都是远程无人机了，轰系列都无所谓了
qzuser 回复 03-26 20:48
就无人机那点载弹量和那慢悠悠的速度？
酒家何处有
因为你不是军迷，甚至连军盲都算不上，你想不通，也不怪你。
用户10xxx64
有的东西是来展示自己的内在实力和底蕴的。不一定要用，但你得有！所谓软实力是硬实力的内在支撑，硬实力是软实力的外在具像！
用户69xxx87
可以不用，可以不多，但不能没有，这是国家大战略防御问题
用户13xxx24
都要空中加油，除非不准备回来。
WaltzZz2
当我看见作战半径11000公里我就想笑
阿兵 回复 03-26 13:11
第一眼看见就感觉写的什么玩意，[滑稽笑][滑稽笑]
香烟 回复 03-26 11:55
笑什么？你就不能好好看完下面的作战半径16000公里再笑吗？
郎来了
小编知道作战半径和航程区别不？
因为爱
航程一万依然不能打击美国本土，世界上也不存在能跨太平洋往返的飞机，所以没必要造这东西，直接上空天轨道轰炸机就行了
用户13xxx43
远程轰炸机和航母是一样的玩意儿，我可以不用，但必须得有。对于大国来说，这两玩意儿毫无意义，但对于中小国家来说，属于降维打击。再者，这两属于远程投送能力的提现，比如中国有一天要去打非洲一个国家，总不可能陆地上一路平推过去。
大千趣谈
现在技术不是什么难题了，军队有比我们专业的判断和自己的步伐。
UC网友16xxxx6883
轰炸机主要是人手工操作，避免无人机信号干扰的影响。其实可以发展太空武器，类似空间站由人操作，多方面发展才有纠错的机会
用户79xxx68
老美军事实力还是第一的，这个不要杠了
ILNBA
轰20不是说已经服役了吗？
用户23xxx01 回复 03-26 16:01
听说被女汉奸泄密了，从新改了
qzuser 回复 03-26 20:49
连个影子都没有，就服役了？
专治各种不服
实际上六爷还算不上战略轰炸机
釀蛋角
什么三位一体核打击力量？啥时候的概念了，半懂不懂捡起来就说。轰六还不能撑起空中打击半径？大老美现在对关岛一点信心都没有了，准备核武装澳大利亚。现在干起来的话，整个西太究竟花落谁家他现在没点逼数？还什么三位一体……
木偶剧团
即使能飞上万公里也是单程的，海外没有基地去哪里加油？
用户54xxx59
说实话现在轰炸机已经过时了。
qzuser 回复 03-26 20:50
轰炸机永远不会过时
陈仙应
要反思啊
走狗的天敌
中国压根不需要超远航程的轰炸机，这是费力不讨好的
朵略觅蜜咪咪幂
估计作战思维变化太大，轰20已经下马了
有人吗
美俄就可以24小时拉着核弹飞
用户94xxx35
还用上世纪的脑袋看军队[抠鼻]上世纪太空军事基地可以说是空想。本世纪南天门计划都出了。不去研发。还想着落后的轰炸机[捂脸哭]太空平台以天宫的技术建造。白帝玄女的发动机也在攻关之中。一旦成功就是真正的太空战机了。平时在太空待命。一有任务，一小时内就能到达目的地上空了[抠鼻]任务完成再飞回平台。