再看订婚强奸案，原来判定男方强奸罪的证据是一段录音！ 这段录音来源于男方和女方母亲的一段对话。 女方母亲问：你们订婚，是不可否认的事实对吧？ 男方答：嗯，是。 对方问：你强暴的那个，也是不可否认的事实对吧？ 男方：嗯 这段录音证明男方亲口承认，一审被判强奸罪3年！ 而在去新房前的电梯中，两人亲昵搂抱，女方积极回应，两人在新房中洗澡沐浴，这些证明女方并没有表现得不情不愿！ 这起案件的导火索是女方要求婚前在房产证上加名字，而男方则表示会在婚后一年加，双方各执一词，最终女方报警！ 一个房产证上的名字，让一人陷入牢狱之灾，一人赢了官司输了声誉，再嫁也难！婚姻被嵌入太多的条条框，如果各自退让一步，现在的两人也是幸福的一家三口了吧！
如果我没记错的话主要是女方身上的伤痕，和拖拽女方的监控视频，这两样才是主要证据，对男方十分不利，录音是次要的，录音可以推翻，这两样不好推翻
民间礼仪定婚，是中国二三千年传承至今的习惯（俗），男女定婚已确定双方之间的夫妻关系，只不过尚未举行婚礼入洞房而已。这个案件之中双方进入自己的婚房，又无他人在场，女方又去洗澡了，且双方作为未婚夫妻有亲蜜言行，因此，男方在这个特定的前提下在属于夫妻的私密空间内想入非非，行夫妻之实。男方的行为过分了，但针对的是自己的未婚妻，其主观方面不具有强奸犯罪的故意，客观方面其行为对社会可以说不具有危害性（退一步说有，也是对社会的危害属于显著轻微），可见，不宜定罪处罚。退一万步说，即使定罪，宣告缓刑也是适当的…
用户62xxx16
呈堂证供这么儿戏？
中部青年 回复 03-26 14:16
我们河南信阳的王倩倩法官跟我说录音不能作为证据
天上有只么 回复 中部青年 03-26 21:24
录音可以造假，也不能确切的表明当事人的态度，有可能是诱导说出来的
不再乎
开玩笑吧？这摆明了就是玩儿仙人跳的。
为了艾泽拉斯 回复 03-26 15:50
现在主要是司法那边骑虎难下了，这事闹的很大，男的已经蹲了2年了。所以都劝男的认罪，可以出来了。但是男的不认，就卡在这了。弄不好就是又是一个南京扶老太太，社会影响太大了。
RX-0 BANSHEE 报丧女妖 回复 为了艾泽拉斯 03-27 00:01
现在这个案子的审判结果绝对影响到国家的结婚率，与国家鼓励的多生政策相违背，法院那边已经不敢乱下结论了。
闭1856
非法录音不能作为证据。男方可能把强暴理解成强抱，才会承认。毕竟女方的那个还是完整的。
尼德戈比劳king 回复 03-26 17:26
强奸，和强奸未遂是两个罪名，告的是强奸，不是强奸未遂。如果你想告强奸未遂，两个就不是一个案件了，我们现在说的是强奸的事， 发生了吗？没有就是诬告，一审法院也有责任，而且非法拘禁时间太长，马上三年。
向左看 回复 03-26 14:15
非常有道理
用户14xxx15
电话录音并不能证明男方在何种情况下说出口的，有可能是：酒醉状态、被人威胁状态、语音同音字理解错误状态等。检方太儿戏了，司法建设任重道远[裂开][裂开]
用户48xxx54 回复 03-28 19:59
最主要是可以剪辑的，你还看不出来
放飞自我的有痔青年 回复 03-29 13:29
不是电话录音，记得这个案子刚发生的时候，有采访，男的说是事发第二天晚上，女方母亲把男方喊出来，在一辆面包车上谈的话，男方说之所以承认是强奸，还是因为照顾准丈母娘的情绪，顺着老人的意思说的
永恒、时光
无凭无据就判3年，这法院这么儿戏吗？
用户48xxx54 回复 03-28 20:01
那没办法，学法律的70%以上都是女性，而且事实证明在考试一道上女性比男性更有毅力
补一刀 回复 03-29 09:25
应该赔精神损失费
^素情
仙人跳下套，女方母亲这录音也是套环。她们只是想骗钱私了谁想两边都倔不让步结果被报道上热搜了[哈哈笑]
用户10xxx30
法院就这样想劝男方认罪？这不是知法犯法吗？
用户17xxx71 回复 03-27 06:35
全女法官呀
欧冠加油
女方处女膜完整[哭笑不得]，大家懂得都懂，高级仙人跳罢了，就是冲着钱和房子来的。
风过无痕
一个嗯就定罪了 鼻炎发作不行吗
用户11xxx80
这种女人既是结了婚，目的达到也会很快离婚的，她不是冲着与你的爱情而来而是处处算计着自己的利益！
用户12xxx62 回复 03-26 19:18
这种畜牲跟翟欣欣比还是差的远了。。？翟欣欣才是高级的
BANGBANG 回复 03-29 09:47
别拿你的正常人思维，衡量努力搞钱的人
兰帝
是强抱还是强暴，这凭着录音是分不出来的
丿V丶仔
录音只能当佐证！因为有顺嘴答的可能，有同音字的可能，没被要挟的可能！不能当证据！
该人无法显示 回复 03-26 17:31
录音不能作为证据，之前提成没拿来想去录音，法院那边说不行
成精曾经来过
仔细想想，其实就是男方太老实了！
用户18xxx27
我懂了，那就从订婚的时候全程录像，这样谁也不会在找茬
榴梿鸭 回复 03-28 12:47
只能做辅证。
该人无法显示 回复 03-27 21:02
[呲牙笑]，之前公司欠提成，我想录音当证据，法院的人跟我说不行
用户10xxx92
把法律法规当儿戏，追究女方刑事责任，加名字就没事了，不加名字就告强奸，这是诈骗罪
用户10xxx92 回复 用户62xxx16 03-29 00:11
主错在女人，上了船就威胁，不加就是强奸，加就是自愿发生关系，这是用性做交易，跟娼女有什么区别
用户62xxx16 回复 03-27 08:06
搞成这样，把法律当儿戏的是女人吗？
用户14xxx97
拿刀架着脖子，说，你是qj，他敢说不嘛
喷你一脸无罪 回复 03-28 17:19
就是死又怎样，就不认，让检察院坐牢！
等待幸福
不加名就强奸，加了名马上离婚房要分一半房子，要三年自由还是分一半房给人家？
用户15xxx41 回复 03-27 08:14
职业相亲女从不失手
jiangtao
女的啥名，爆出来
补一刀 回复 03-29 09:26
可能已经嫁人了
daluo2007
警察问问口供前不是要说句“你有权保持沉默，你所说的每一句话都将成为呈堂证供”。
用户16xxx40 回复 03-26 14:33
录像带你看多了！[滑稽笑]
雾影随风 回复 03-26 19:48
就是警察非法录音也不能作为呈堂证供的，连警察录音都必须是在录的时候和对方说我们现在开始对话都将全程录音[抠鼻]
挣扎*
幸福？世上只有小编接盘这女的，才能幸福吧[滑稽笑]
成哥
不是说要有完整的证据链吗？他说强奸就是强奸了？那么时隔一年后他说他没强奸也可认定为没有发生强奸！况且物证鉴定（处女膜完好，身体也没有检测到另外的DNA物质）证明没有强奸！
教主果皇一生推
在别处看到的，说人家强奸还是既遂判刑，但警方带女方验伤女方却是处。这下坐蜡了。看看怎么圆。
浩浩汶
就是想多要钱
悟空
女方能提出婚前房产证加名字就是心怀不轨！
不回应智障的回复
伤痕和拖拽最多算是互殴，殴打，伤势都不够判刑的。最多拘留
愛π~浪漫的蕾丝不过是点缀
可万万没想到的是：这男的入狱的罪名是强奸罪进去的。你没想到吧
过客
正常谈话谁会带个录音笔？明显有备而来，反倒电梯监控搂搂抱抱就不能作为证据了？这法官是那个流氓学校毕业的。
szldmy
疑点利益归于被告，这是法律常识
随便看看
录音怕是不能作为证据吧，这么判估计后头要赔偿的
人民车夫
个人说的强奸与法律定罪量刑应该是两个概念吧
珍惜现在的你
你看女方母亲第一句就开始下套，问：你们订婚是不可否认的事实对吧。这不正常吗？男的当然同意。 然后第二句又问：你强暴（强抱）的那个也是不可否认的事实吧。男方又回了一个嗯 很客观的说，哪有丈母娘去问女婿强暴女儿的？我严重怀疑男方理解成强行拥抱的简称，强抱。都订婚了女方半推半就抱一下不是很正常吗？男方根本就没想到丈母娘给他下套说的是"强暴"。他以为自以为丈母娘说的是强抱。所以他才嗯。而且现在证据显示女方是处女，事实很明显被仙人跳了[裂开]
A li sheng cai 回复 03-29 08:19
是谁也不会当着准丈母娘的面说自己强爆自己准老婆哦，只能理解为强行拥抱！强抱！所以南方估计理解错了准丈母娘的话，也不及时理解准丈母娘给他挖的语言陷阱，
回首凡人
男方从另一个角度去辩解：只要证明订婚了就是夫妻，或者结婚登记了就是夫妻，那就赢了
用户13xxx41 回复 03-26 16:08
你是傻透了，还要给别人提意见。婚内都可以强奸，更何况都没登记结婚呢
无聊的人 回复 03-27 23:57
夫妻这条很难界定，除非在闹离婚的阶段
BING
别傻了，既然有了这段录音，那么审讯口供jc就会以此审问，然后当事人又承认了，这就没办法了
123 回复 03-26 19:18
强抱也是犯法的，违背了妇女意愿，你要反过来说是对方勾引你！
广岛原子弹 回复 123 03-26 19:48
但不用三年，
爱吃糖的文哲桑
强抱？强暴？
tb240476
先说订婚，后说强奸，有可能之前有约法三章不能性行为，直到房子加名，而女方当事人处女膜完好，女方母亲有联合女儿借婚姻索要财物，诱供嫌疑！！！
九天戏风云
非提前说明的录音不能作为证据，也就是说这段录音开始前必须告知男方是录音的而且要说明没有被威胁没有人身安全，完全自愿的真实表达…才能作为证据吧
扶俺去喷他
[捂脸哭]看到没 男的是妥妥的弱势群体啊
今宵酒醒何处
光有口供，没有物证？
mory
支持女人，控制不住下半身就给房产证加名，啥便宜都想得
印第安人在哭泣 回复 mory 03-28 08:41
我也觉得判三年不好，直接枪毙吧[静静吃瓜]
mory 回复 03-28 07:44
违背意愿就算，无谓真干
用户17xxx53
那录音嗯嗯两个字，根本无法表达真实意思，以前我爸手机被升级套餐，我投诉移动，然后对方播放开通升级时录音，就嗯嗯两下挂了，全程没有跟对方说同意，就被升级套餐了。
真情难遇
法官一审辞职吧别害人害己
用户10xxx06
讲强暴的哪个是诱供
嘎嘎一嘎斯
审讯犯人也有录像，法庭上也可以当庭翻供。 判刑不讲究物证了么？
请叫我，寒鸦儿
这种录音不可能当作定罪证据，哪怕男方认可这个录音，其他证据无法形成证据链还是不行的
蚱蜢的懵
不是说录音不能作为证据的吗
衰神一大筐
这样的法官不应该判处死刑吗？
深云
这是优秀法官代表
情歌王子
女的肯定有问题
用户10xxx24
录音能做证据！？
油条
这个嗯不能说是承认。电话上说嗯很正常，不想理对方时通常都是没听，放一边说什么都是嗯，反正我接电话是经常这样。
用户10xxx60
这女的是不是骗婚
痕~
非法录音不能成证据的
倾城
这个可以诱导的除非男方自己承认这录音不然无效，如果男方承认这录音那就应该坐牢不管有没有强奸。他又不是小孩子得为自己话负责当然除非他父母能够拿出弱智的证明那这录音就算男人承认也无效。
油条 回复 03-26 18:28
录音是真的，但是男方嗯只是随口回复，一直都是男方承认录音是真，但不认强爆，男的一直都没认有强奸，所以一直上诉。电话上回嗯是很正常的，我现在做维修电工，可以说电话上说嗯是口头禅，因为人家打电话来有些听不清，有些不想听，有些说了听不董，有些懒的理，都是回一个嗯字，嗯只是表达自己在听，但不代表听董了，不代表认可对方说的是对的。
用户65xxx91 回复 03-26 19:10
不可能，承认就可以直接定罪的话，那有钱人就可以找人顶罪了
dddddop
正常来讲，不是说录音，尤其是偷录的，不能作为主要证据的吗？
油条 回复 03-26 18:33
不是说录音不能作为证据，而是凭连续两个嗯字不能作为证据。而且有误导性的，电话上回嗯不是很正常吗？我经常都在电话上回嗯，不管是不是对不对，也经常回个嗯字，
晓之车
摆明就是当时一审的那帮人和女方有点联系，但是没想到事闹得这么大，说句不好听的，整不好多少冤假错案呢
随便玩玩
录音是否完整，前面是否有提及强行搂抱的对话作为引导铺垫，后面直接以强抱为词语去质问，是不是故意诱导？不然直接说强奸多直接明了？
站在山顶看世界
这女的一家，是什么动物？
风雷传奇
又把婚前财产公证按在地上摩擦[滑稽笑]
飞你一吻
证据链要完整！！
小五
强抱吗？
321
男方说的“嗯”甚至可能是疑问的意思，嗯？
用户70xxx20
会不会说的是 嗯？
用户11xxx51
男的是在开车🚗的时候随答的
你好骚啊我好喜欢
关键现在曝出处女膜还在！！还有比这更扯的嘛
人累心更累
就算现在判男方无罪，以后的男人也怕结婚
冷风
女方母女一看都是惯犯
百舸争流
录音可以作为证据，前题是录音加既定事实才能定罪，法律遵循疑罪从无原则！就凭一句话这男的堪比窦娥！
杨孝飞
勒索不成告强奸，[点赞]
无花果
强暴＝强奸？？谁规定的？
开心就好
胡闹
国产
强暴？？还是强抱？？还是强奸？？
晚风喇叭里吹
我们的牛逼法官觉得满足高度盖然就可以判刑案
用户98xxx52
打死她们母女二人
枫沉云雨
这个可以跟南京法院的审判有得一比了，不是你撞的，干嘛要扶
用户18xxx75
这个女人想结婚是不可能了没人敢要，除非是那些在社会上混的，
小非
赶快取消法官，律师这些职位，让AI带替，公平公正。
山在云中笑
嗯有两个声调，四声表示肯定，但二声表示怀疑。另外要定罪还要证据支持，不能听信口供。
太阁秀吉
法官武断判案，已经有多个法官其被受害人杀害了
-_-
太明显了。
金龙
重证据，轻证言
飞你一吻
证据链要完整！！
一叶菩提
最神奇的是处女膜都还在，小姐拜托你做戏也专业点啊，现在拍小视频都要下血本了，你这仙人跳一点本钱都不舍得下啊
用户17xxx33
哈哈哈…. 房产证没加名字引发的强奸案！
游客
女方母亲问问题的措辞水平很高呀！误导性提问把男方绕进去了。
似曾相识
太假了，太儿戏了
好名称让狗给取了
丈母娘下套
小江
一审法官是中专生吗？？
追风筝的人
不是说这种非对方知晓的录音不能作为证据么？？？
ALLen
又是带节奏的[得瑟][得瑟]，真正的问题是拖行的监控，口供反而是次要的
钱多多 回复 03-28 00:41
拖行也不能，男方律师说抱住女方是担心女方情绪激动之下出意外，是保护女方毕竟人家是未婚夫妻。
L.Y.H
这个是女方诱骗强奸罪
爱吃萝丝
辩方律师:是强抱，不是强暴！
锋尚
都是资本让现在的女人唯利是图。
云也
强抱和强暴，以及强㐅意思一样么。
用户14xxx84
不要脸，不给房就是强奸，已经成了烂货了，估计也要孤老终身
不过如此
难道这个录音不是诱供吗？有法律效力吗？
神经蛙
我想看看这个女的
正义的人
诬陷，抓女方搞仙人跳
黑色的传说
房地产害死人啊
龙舞
又是小仙女法官主审的？
杰哥 回复 03-27 06:22
大同全女法官的含金量
用户10xxx80
假如被判无罪，是不是这个女人需要去坐牢？要不然，谎言和诬陷的成本着太低啦吧。让越来越多的女人去效仿
拿下 回复 03-28 23:01
应该是谁判的谁坐牢吧？
waiting for
可惜你说了不算，法官怎么判