看了两集王宝强演的《棋士》,我发现两个特别有意思的点。 第一,王宝强的穷演的太假了。 剧中,王宝强饰演象棋高手崔业,是一个穷的掉渣的角色,看得出,剧中为了表现他的穷和窘困,设计了很多情节。 比如,同事瞧不起他,获奖也不给办庆功宴,甚至连水杯都不给倒水。 还有给孩子买汉堡,拿出钱包都没钱。 可惜,再怎么设计,也不是源自生活。 从王宝强掏出钱包的那一刻,所有被设计出来的穷困都前功尽弃了,因为穷人是不会用钱包的[捂脸] 第二,王宝强的弱有点说不过去。 剧中,单位同事都对崔业爱搭不理,甚至是欺负他老实,可我总觉得怪怪的,总觉得哪里不对劲。 后来我想明白了,那就是这样的人物经历,看似是凸显人物的贫苦弱势。 可这和崔业的家庭关系根本不匹配呀,我真的很难相信一个哥哥是刑警队长的人,会在外面受人欺负[捂脸] 感觉王宝强是想找回当年在《树先生》里的那个味儿,可惜崔业的条件实在比树先生强了不是一点半点。 硬要演出那个味儿就显得太假了。 娱乐
王宝强这回真的把“窝囊废”演出了新境界!《棋士》开播直接冲上央视收视第一,全网热
【1评论】【1点赞】
鲜红色的鲜红色
拿钱包说事就过分了,小编🈶经历过90年代到0几年吗?那个年代谁身上不带钱包,
二十九日 回复 03-29 18:29
上海人就不要讲了吧[捂脸哭]
HBO
有刑警队长的哥哥,处处受窝囊气,这个真的不合理,现实中怎么可能。
二十九日
那时候是腰包,不是钱夹子。
睛睛
那年90年代工资才几百。有钱包正常。