明智之人，以是非论百事；愚昧之人，以立场分好丑。 “是与非”，黑白分明。而“立

明智之人，以是非论百事；愚昧之人，以立场分好丑。 “是与非”，黑白分明。而“立场”，往往是一笔糊涂账！ 为什么呢？ 因为是与非，泾渭分明，是以经过人类长期实践总结，从而证明为正确的依据和标准来进行判断区分的。 这些依据和标准，包括:“民以食为天”之类的常识；有关自然科学和社会科学的理论；一系列法律法规；诸多公序良俗、伦理道德准则等等——简而言之，就是普世价值观。 只有用这些依据和标准去判断事物，才能得出比较正确、令人信服的结论。 而“立场”是什么？即观察事物和处理问题时所处的地位和由此所抱的态度。 从对“立场”的解释，我们可以看出，这个立场是个中性词，是用来描述具体个人对待事物的态度的。 若以立场为标准去判断事物，就容易形成“公说公有理，婆说婆有理”的一团乱麻。 比如以绿林好汉的立场来说，拦路抢劫，属于丛林法则，谁拳头硬谁就有理； 以借钱不还的老赖立场来说，凭本事借的，为什么要还？ 以某些人的立场来论，退休工资应该人人一样、农民也应该有退休工资； 站在国家的立场上来说，国企改制，势在必行！ 而站在下岗工人的立场上，改制无疑是在砸他们的饭碗。 以“三种人”的立场来看，“文革”肯定正确伟大…… 如此这般，天下岂不成了“一锅粥”？ 即便有些人爱拿人民的立场来说事，也有站不住脚的时候——因为群众的眼睛并不总是雪亮的，盲从的时候也不少。