【美国众议院举行“反美电波：追究NPR和PBS负责人的责任”的听证会，质询NPR和PBS】
[“制裁”VS“自由”，新闻没有立场？]
（CNN）对于众议员玛乔丽·泰勒·格林和其他众议院共和党人来说，今天的DOGE小组委员会听证会是关于指责PBS和NPR存在偏见并以此为由削减其资金。
对于这些广播机构来说，今天是捍卫自身存在的时刻——也许，只是也许，向人们解释公共媒体的实际运作方式。
什么将赢得这一天？是全国性的政治噪音还是地方媒体的影响？
这场名为“反美电波：追究NPR和PBS负责人的责任”的听证会将于东部时间上午10点开始。NPR首席执行官凯瑟琳·马赫和PBS首席执行官葆拉·克格尔都将作证。一位地方电视台运营商和一位对纳税人资助媒体持保守批评态度的人也将作证。
这场听证会旨在推进共和党长期以来对PBS和NPR的论点。
特朗普总统周二表示，这些网络是“浪费金钱”，并声称“他很想”削减它们的资金。然而，本月早些时候由国会通过并由特朗普签署成为法律的拨款法案包括为公共广播公司拨款5.35亿美元，该公司负责向1500个地方电台和电视台分配资金。
国会每两年为公共广播公司预算一次，因此最近的法案意味着公共广播的资金将持续到2027年。
因此，在某种程度上，今天的听证会是一场戏剧性的表演。但PBS和NPR的领导层是认真的。他们已经为共和党的盘问准备了数周。他们希望利用这个机会来证明联邦资金的合理性。
地方电视台和广播电台也在做同样的事情。从纽约州北部的北国公共广播电台，到新墨西哥州阿尔伯克基的新墨西哥PBS，再到檀香山的夏威夷公共广播电台，这些得到公共支持的电台正在利用右翼的政治攻击来动员基层支持并从捐赠者那里筹集资金。
旧金山电台的一封电子邮件称，这是KQED的“关键时刻”。落基山PBS的一篇文章解释说，DOGE“已经将目标对准了公共媒体”。“我们的未来岌岌可危”，波士顿WBUR的一封信惊呼。
WBUR首席执行官玛格丽特·洛写道，政治威胁——包括联邦通信委员会主席对PBS和NPR赞助实践的调查——加剧了“几乎所有新闻机构面临的商业模式挑战”。现在是筹款季，所以她的信呼吁支持者捐款也就不足为奇了。
这些信件和问答有一个共同的主题：解释纳税人的钱是如何流向广播公司的，并强调地方利益。夏威夷公共广播电台首席执行官梅雷迪思·阿特利（前CNN数字版主编）写道，她的新闻和古典音乐电台“94%由社区支持”，其余6%来自公共广播公司。
如果联邦资金减少，夏威夷电台将幸存下来，但“可能会对HPR和其他许多电台所依赖的全国系统造成损害”，她写道。
这是关键点：这是一个系统。较小的电台往往更需要系统的帮助。例如，在阿拉斯加的KTOO公共媒体，其预算的30%来自公共广播公司。“这笔联邦资金对于确保朱诺唯一的本地新闻室能够继续为您提供我们社区的新闻至关重要，”该电台表示。
大大小小的电台都在强调它们的地方责任。
“无论华盛顿特区发生什么，WQED都不会消失，”匹兹堡PBS电台首席执行官杰森·杰德林斯基在领英上写道。他的帖子列出了最近的一些特色内容（关于当地农场、读书俱乐部等的片段），坦率地说，其他媒体很少会花时间报道这些内容。
在今天的听证会上，共和党议员将抨击全国性的新闻争议，而证人将转向地方影响。
