吵翻了！一名农户养的牛被车给撞死了，保险公司赔了农户15000块后，想要把牛的尸

吵翻了！一名农户养的牛被车给撞死了，保险公司赔了农户15000块后，想要把牛的尸体拉走！可农户却不干了，质问保险公司：“如果你撞死的是人，你把尸体也拉走吗？”那么，问题来了，被撞后的牛到底归谁？ 王先生开车走在马路上，眼前突然闪现一头牛，他一着不慎，刹车踩晚了，随着“砰”的一声巨响，挡在车前的牛血溅当场。王先生手足无措，不知如何是好，正在此时，旁边走出一个人。这人名叫老刘，是养牛的农户，看见自家的牛倒在地上，他愤怒异常，当即要求王先生赔偿损失。王先生听见赔偿两个字松了口气，心里不断感慨：还好我提前买了保险。因为给车上了保险，王先生按照步骤拨通了保险公司的电话。收到消息以后，保险公司第一时间抵达现场，开始为双方进行调解，该赔偿的赔偿，该商量的商量。 按照现场情况来说，这次交通事故王先生作为肇事司机，没有提前观察路况，在遇到牛的时候没有鸣笛示警，也没有及时踩刹车，应该为牛的死亡负全责。在这一点上，双方很快达成了共识。保险公司根据牛的市场价，认为应当赔偿养牛农户老刘15000元，王先生对此没有意见，当场就要求结清。事情发展到这里还算顺利，然而，到了最后阶段，双方却争论起来。王先生和保险公司认为，一手交钱一手交货，他们是按照牛的市场价定下标准，既然已经赔了钱，那么，牛他们就应该拉走，算是买下了农户老刘的牛。 但老刘却认为，这牛不能让他们拉走，毕竟是王先生先把牛撞死了，现在交付的是赔偿款，而不是买牛的款项，所以牛不能给他们。双方不断扯皮，老刘也算是气急了，张口就问保险公司：“他现在是撞死了牛，你们要把尸体拉走，要是他撞死了人，你们难道还要把遗体拉走吗？”这件事情的争议点主要就在于：撞死的牛到底归谁？视频传到网上以后，网友们也是议论纷纷。 有人认为：“这个15000元是赔偿撞死牛的钱，算是赔偿金，而不是购买牛的钱，所以保险公司不能把牛拉走。”持有同样看法的还有不少网友，他们表示：“农民的牛并不是用来宰杀出售的，它还要承担农作事务，被撞死后，农民要么雇人，要么重新买牛，因此，这个赔偿是应该给的，不能算做买牛。”当然也有人持相反的看法，认为保险公司既然出了钱，那他们就能把牛拉走。有的网友表示：“牛和人不一样，牛既是财产也是商品，如果保险公司是全额赔偿，那就相当于赔偿方买断了这只牛，那么牛就应该归赔偿方所有”还有网友认为，应该分情况进行考虑。牛是在哪里撞死的，如果牛是在路上撞死的，那么无论是家畜也好，宠物也好，主人都应该负有一半的看管责任。 曾经就有这样一个案例，女子遛狗没栓绳，导致狗被汽车撞死，交警部门调查过后认为，女子应付全责，需要赔偿汽车车主维修费用。有人根据这个案例来进行判断，认为：如果牛是在农田里撞死的，司机应该负全责，如果牛是在公路上被撞的，牛牵了绳，司机也应该是全责，这两种情况，车主都需要进行赔偿。而活牛的价值如果按百分百赔付，那么保险公司就可以拉走，而如果牛的价值只是按部分来进行赔付，那么牛的尸体就应该归牛主人。 当然，还有另外一种情况，就是牛没有被牵绳，处于非看管状态下，并且在公路上乱跑乱撞，最终导致被撞死的情况，那么就应该由牛主人负全责。在这种情况下，牛主人反倒需要赔偿肇事车辆的修理费用。在这次事件中，相关部门调查后认定司机全责，那么司机给予的金钱应该属于损害赔偿，既然是赔偿，那么他就不应该以活物的市场价格为依据，而应该由双方协商决定。因此，在路上发生意外情况时，大家一定要保持冷静，第一时间通知相关部门，彼此之间互相理解，合理赔偿。对此，您有哪些看法呢？