山西这个案件，已经引起了全民的关注，处理不公必然会损害司法的权威。 从表面上看，二审法院似乎没有受到利益的影响，但是案件拖延的时间太长，四次延期都说明了证据不足，似乎在故作深沉，等待补充证据。 网络上曝光的资料显示，女方及其母亲有敲诈勒索的嫌疑，而男方的行车记录仪录音成为了关键证据。 从案件细节来看，女方多次提及要彩礼，要房本加名，似乎是一场精心设计的骗局。 如果二审由异地法院来处理，或许真相大白于天下也就不远了！
评论列表
猜你喜欢
【127评论】【35点赞】
【78评论】【24点赞】
【1评论】
【139评论】【44点赞】
【1评论】【1点赞】
【194评论】【82点赞】
作者最新文章
热门分类
20080313
不太懂，影视作品里面回答问题只能“是”或“不是”“有”或“没有”，“嗯”是语气助词能成为证供吗？
花语心生
反正小仙女说了，你也承认了。还能咋办？大不了忍忍马上就三年了
晴天乐谷 回复 03-31 12:50
在重大案件里,口供虽然说是可以作为证据的来源之一,但是在严谨的法律面前仅仅只有口供没有其他证据辅助也是很难定罪的,这是原则,在这里基层法官显然违背这一原则！
用户10xxx36 回复 04-01 12:02
三年后可以重新起诉，重告！而且这次告的对象可以是一审法官以及那女的！
志同道合
很多权威其实都是假的❗
总有刁民想害朕 回复 04-01 14:10
砖家叫兽，是人是狗都敢自称砖家
用户16xxx39
这将是带有政治导向的经典案例。
助风
深沉？补充证据？然后男的就在监狱继续当受害人？可笑
自由飞翔越飞越高
这一家人把公理道德拿在手里随意柔搓，不知道哪里来的自信。
joker
司法还有权威喔
邓大人
二审99%都是维持一审，这就是问题的根本原因。
用户10xxx36 回复 04-01 20:03
哪没有错？就凭一段男的阻止女方离开的视频，以及一段所谓的录音，就能定义强奸？
天鹰 回复 04-01 19:02
没错？法律明文规定录音不能当证据！