26历史学考研，更推荐大家考313学硕

2025年，是历史学考研院校大规模迈入统考的元年，至此，统考（313）成为历史学考研大势所趋的形势已经非常明了了！那26历史学考研，究竟该选择统考还是自主命题？该选择学硕（中国史、世界史）还是专硕（文博、学科历史）？是很多考生在备考初期纠结迷茫的问题。 杨学长结合自己备考经历及从事历史学专业考研5年多的辅导经验，来跟所有同学聊聊这个问题。先说我的想法：那一定是选择统考学硕！目前考统考的历史学硕（中国史or世界史）是一个更妥当，也更加有性价比！为什么我敢这样说？ 一、历史学硕的备考压力较学科教学更小 历史学硕只需备考一门历史专业课，而学科教学（历史）不仅需应对教育学科目统考，还需掌握历史通史内容。尽管两者对历史知识的考查深度不同，但学科教学（历史）的备考任务更重、范围更广，考生在复习规划和心理素质方面面临更大挑战。 二、从未来就业和学术深造层面来看，历史学硕的适用度超过学科教学 从发展前景看，学科教学（历史）属于就业导向型硕士，通常没有直接读博路径。但该专业近年逐渐限制跨考生报考，就业方向又主要集中在中小学教师岗位，而当前中学教师招聘越来越倾向招聘本硕专业一致的学生，因此对跨考生性价比不高。此外，从近年招聘情况看，虽然中学教师岗位对历史学硕和学科教学（历史）的招聘机会持平，但在图书馆、博物馆、公务员等岗位中，历史学硕的岗位需求明显多于学科教学（历史）。 三、相比自主命题，统考更容易获得过程公平 相比自主命题院校，统考历史学硕虽然复习任务更重，但实际备考性价比更高：作为全国统一考试，它拥有更丰富的辅导资源，题目风格稳定不易出现偏题怪题，且统一命题、匿名阅卷的机制保证了公平性，考生成绩完全取决于自身实力。从政策趋势看，去年教育部已明确扩大统考覆盖范围，若在26考研中选择自命题院校，很可能遭遇中途临时改为统考的风险，导致复习计划被打乱。 四、相比自主命题，统考上岸可能性更大 首先，因为这两年历史学考研院校大规模改统考，统考的目标院校选择更多。其次，由于调剂规则的限制，自命题如果不上一志愿基本就是考研失败了，但统考只要能过国家a线，在不特别挑学校的情况下，基本都能找到一个落处，这对于低分段考生来说是个兜底。 总而言之，如果你没有特别明确的愿望和倾向，先按313统考来准备是更为稳妥确当的！