目前山西大同订婚强奸案，二审还没公布结果，两年多了，估计不是不想判，而是根本不好，不敢判，二审男方依旧做的是无罪辩护，男方现在宁可将牢底坐穿，也要还自己的清白。
现在这个案子现在变成了骑虎难下的局面，FA园进退两难，怎么判估计都要被骂，估计很多人都感觉这个案子越来越离谱，这里面的问题大到不能说不好说，大家都在等司法的底线时刻，这个案子其实不是在讨论有罪无罪了，而是在考量怎么判，代价最小
现在梳理一下三种结果
1、维持原判，看起来最简单，但问题最大的，如果直接判刑，那面对全国网友的质疑声浪，很有代表性，FA园能扛得住吗？或许也是为什么两年多了一直没有结果，此案从取证到定罪有太多疑点，潘下去就是给自己挖坑，说不定就是下一个聂树斌案，那岂不被人翻旧账嘛
2、改判无罪，听起来很正义，但操作起来很难，堪比翻山越岭，现在全国都在关注，你现在说前面都错了，那之前定罪的依据，公检法等都需要清查问责（都是统一系统的同事，上下级，不能去互相指责吧，前后难堪），郭嘉也需要赔偿，这背后的连锁反应，不是一句判错了就能解决的
3、折中缓，这是最常见的一体面出局方式，好像在前期有意和男方家属商量缓的，你认个罪，给你出来回归社会，我保留面子，三个机关那就没问题，现实中很多类似存疑都是如此悄悄方式，但现在这个闹得全国都知，行不通了，因为社会关注度太高了，很多人都在盯着，等着看结果，公众情绪都被吊起来了不能悄悄结束，想走遮羞布路线，根本藏不住。如果一开始取保候审，还会有好聚好散机会，现在羁押两年多了，工作，声誉都没了，男方家属要硬刚到底
这种骑虎难下局面，不是一个判决能解决的，而是要给公众一个有力度的说服，这背后反映的是程序正义，办案逻辑，和公众公信力的问题，所以需要一个公开透明，有逻辑的说法，而不是躲一时，稳一下的，现在如何结果都不好说，但有一点很明确，法律不能靠遮遮掩掩的维稳，司法公信力靠的是透明公正………
