大雨过后总有彩虹，可台北一对夫妻的婚姻风波却迎来了不一样的结局。刚刚过去的3月29日，台北地方法院终于给汪与S妈的离婚案画上了句号，这场拉锯战整整持续了三年之久，说长不长说短不短，却足够让两个家庭心力交瘁。
这对昔日恩爱夫妻怎么就走到了对簿公堂的地步？细究起来，问题复杂得很。S妈拿出了"狮子大开口"的架势，一口气要汪掏出750万的离婚抚养费，这数字听着就让人咋舌，够普通工薪家庭奋斗大半辈子了！她搬出"独自带娃"的金字招牌，声称带两个未成年孩子看病花了"天文数字"的医疗费，理直气壮地认为前夫应该埋单。
汪这边可不买账，他直接怼回去："婚都离了，医疗费各付各的不是天经地义吗？"他还火上浇油地指出S妈明明有能力工作却选择当"全职妈妈"，这话听着刺耳，却也道出了不少离婚案的现实困境。更要命的是，汪还表示自己完全有能力带孩子，凭什么不能让孩子跟他住？这下可捅了马蜂窝。
法院倒是冷静得很，经过仔细审理后认定，婚姻期间S妈并没有被"压制"，她完全有自由选择自己的生活方式。法官还掰着指头算明白了，两个孩子确实都是未成年，这点毋庸置疑，可问题的关键在于——S妈拿不出铁证证明那些医疗费该由汪独自承担。这就像打牌没有王炸，再怎么嘴硬也是输定了。
最终，法院一锤定音，驳回了S妈的上诉请求。三年的纠缠终于告一段落，这场婚姻的闹剧也随着法槌落下而暂时歇息。这案子告诉我们什么？婚姻不是儿戏，离婚更不是讨价还价的集市。法律面前，证据为王，情绪再汹涌也比不上一纸证明的分量。对于那些正在婚姻十字路口徘徊的人们，这或许是个值得深思的教训吧？
