四川达州，夫妻俩在一小区楼下买了俩门店，打算做丧葬生意。谁知，居民们嫌每次进出都

四川达州，夫妻俩在一小区楼下买了俩门店，打算做丧葬生意。谁知，居民们嫌每次进出都要路过丧葬店，太晦气，一到晚上更是渗得慌，便联合起来上门闹事，阻止夫妻俩开业，不仅砸了招牌，还把男老板打伤进了医院。老板欲哭无泪，说自己通过正规手续开的店，既然人家能批，就说明这店能开，居民们凭啥拦着？

据齐鲁壹点3月30日报道，黎先生和妻子在一小区楼下买了两个门面，一个打算用来做丧葬服务，另一个则用来做业务接待。

可夫妻俩万万没想到，小区居民竟然联合起来阻止他们开店，还把黎先生打进了医院。

原来，这俩门市都位于小区楼下，位置比较显眼，小区居民们每天进进出出，都会经过这里。

这可让居民们没少抱怨。他们觉得，每次进出都要路过丧葬店，心里总觉得晦气，背后都直发凉！

尤其是一到晚上，门市看上去更阴森了，那些放学回来的孩子们都害怕得很，每次路过门市都不由得加快脚步，胆子小的，甚至要拔腿一路跑回家。

更有居民传言，说黎先生的另一个门市可能还要用来放遗体呢！这事传开之后，让所有人都炸了锅。

而开在丧葬门市楼上的咖啡店老板，心里也是有苦说不出。

他表示，楼下就是做丧葬的，会让顾客心里不舒服，这样谁还愿意来喝咖啡？他日后的生意怕是难做了…

大家一致觉得，黎先生乱开店，影响他们生活不说，还牵连周围商家。再者这店又紧邻主干道，也十分影响城市形象，这店绝不能让他开。

于是，一帮居民们私下联合起来，准备好好给黎先生点“颜色”瞧瞧。

3月17号，黎先生夫妻俩刚拿到营业执照，准备开业。结果3月18号下午，就碰上居民们联合起来上门闹事。

看着居民们不仅拦着工人，不让安广告牌，还把另一个门市上已经安好的广告牌给砸了，夫妻俩分怒气冲天，当即就和居民们发生了冲突。

双方情绪一激动，还动了手，黎先生寡不敌众，头被打出了血。

这下好了，业没开成，人却先进了医院，这都什么事儿呀！

对于居民们的反对，黎先生无奈至极。

他觉得，俩门市是他花真金白银买的，况且他也拿到了营业执照，既然相关部门能批给他，就说明这生意合规合法，可以做。

人家都没反对，你们这些居民凭什么反对？而且有什么事，大家好好沟通，为什么一定要暴力解决？

有人说，不乏想想，你在卧室睡觉，隔着楼板下边是一堆花圈、纸人，你什么感觉？

虽然没有规定不能开小区附近，但任谁都不愿意生活在这种环境中吧？的确会给人带来一种压抑和不吉利的感觉…何况还要天天经过天天见，店主应该考虑一下居民们的感受！

也有人说，存在即合理，没必要这么抵触！

那么，丧葬服务店到底能不能开在居民楼下？从法律角度又该如何看待黎先生的遭遇？

《民法典》第272条规定：业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。

黎先生作为门面的所有权人，选择把门面用于丧葬服务和业务接待，是行使所有权的表现。

然而，他在行使这一权利的同时也应该考虑其他业主的合法权益。

如果丧葬服务店的开设确实对小区居民的生活造成了严重影响，比如大家觉得晦气，或者孩子害怕等…那么黎先生的行为就可能构成了对其他业主合法权益的损害。

因此，黎先生在开设丧葬服务店时，应充分考虑到周边居民的感受和利益，避免对大家造成不必要的困扰。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

居民们因为反对黎先生开设丧葬服务店而采取了暴力手段，导致黎先生受伤住院。大家的行为明显构成了对黎先生人身权益的侵害，应该承担相应的侵权责任。

无论居民们对丧葬服务店的开设持有何种态度，都不能成为他们采取暴力手段的理由。

对于这场风波，相关部门工作人员也给出回应，说目前并没有规定说不能在居民楼下开丧葬服务门市。

目前，黎先生和小区居民都陷入了困境。黎先生希望自己的生意能够顺利进行，而居民们则希望自己的生活能够不受干扰。双方难以达成共识。

对于双方的纠纷，你怎么看？