美国最后会是苏联的下场吗？不会。苏联只是解体，美国估计比苏联惨的多。苏联再惨，它也有传承数百年的主体民族。美国人民有什么共同文化内核，它本质上就是一群靠着烧杀抢掠聚在一起的乌合之众。 当年苏联红军横扫欧洲时，坦克履带碾过的地方都能长出社会主义的蘑菇云，可再硬的钢铁也扛不住经济烂账，勃列日涅夫时期疯狂扩军备战，军费占比飙到国民收入的四分之一，全国上下勒紧裤腰带造导弹，结果老百姓连肉都吃不上。 最讽刺的是，苏联人把同志这个词喊得震天响，最后却连集体农庄的拖拉机都开不动，这种靠高压维持的团结，就像用502胶水粘瓷器，表面看着结实，轻轻一摔就碎成渣。 反观美国，表面上举着民主自由的大旗，实际上内部早就是个大杂烩，苏联好歹还有俄罗斯族当主体民族，美国呢？从曼哈顿的金融精英到铁锈带的失业工人，从硅谷的科技新贵到南部的红脖子，谁也不服谁。 更要命的是，美国这套民主制度就像个永不停歇的搅拌机，两党为了选票互相拆台，今天修墙明天撤军，政策比川剧变脸还快，这种体制下培养出来的政客，要么忙着给金主爸爸磕头，要么忙着在社交媒体上作秀，真正能解决问题的没几个。 经济上的问题就更离谱了，苏联当年是计划经济搞过头，美国则是自由市场玩脱了缰，华尔街的金融大鳄们靠着印钞机和收割全世界的套路赚得盆满钵满，普通老百姓却要为天价医疗费和学生贷款发愁。 更绝的是，美国政府一边在海外打仗烧钱，一边给富人减税，财政赤字堆得比帝国大厦还高，这种寅吃卯粮的玩法，早晚得把国家拖进无底洞。 文化上的分裂才是最致命的，苏联好歹还有个共产主义理想当粘合剂，美国呢？除了美国梦这个越来越虚无缥缈的口号，剩下的就是各种身份政治和文化战争。左派要拆雕像，右派要禁书籍，连学校该怎么教历史都能吵翻天，这种缺乏共同价值观的社会，就像一盘散沙，稍微来点风浪就会分崩离析。 最搞笑的是美国的外交政策，苏联当年搞输出革命，结果把自己搞成了国际警察，美国现在玩全球霸权，到处煽风点火，结果树敌无数。 从阿富汗到乌克兰，美国的军事干预就像在玩打地鼠游戏，这边刚打完那边又冒出来，更要命的是，美国的盟友们也开始离心离德，毕竟谁也不想跟着一个随时可能沉船的船长冒险。 都说苏联解体是因为体制僵化，可美国这套体制又何尝不是病入膏肓？只不过一个是被计划经济拖死，另一个是被自由市场玩死。 苏联解体时好歹还有个俄罗斯联邦能继承衣钵，美国要是散伙了，估计连个像样的遗产继承人都找不着——毕竟这国家从根子上就没打算好好过日子，更像是一群海盗凑在一条破船上，边抢劫边内讧，连船锚都不知道该往哪儿抛。 所以啊，美国这出大戏的结局，估计比苏联那出悲剧还要荒诞，苏联解体是轰然倒塌，美国要是散伙，说不定是七零八落。 毕竟一个没有共同文化、没有经济根基、没有政治共识的国家，就算有再强大的军事力量，也撑不起一个帝国的架子。等着瞧吧，这场美式闹剧的终章，绝对比好莱坞大片还要精彩。
