强大王朝过不了300年的大坎，是否适用于美国？ 我感觉义务教育的一个缺陷是，讲太多的中国历史，世界历史讲的太少。导致头条上的朋友看世界政治问题，只能从中国历史上找相似的情况。不是说不行，只能说驴唇不对马嘴。 按照查理芒格的说法这种人就是脑子里只有一种思维模型，解释不了纷繁复杂的社会。你必须有多种思维模型，如果你只有一种思维模型，你就会把纷繁复杂的现实扭曲，直到它符合你的思维模型。就像谚语说的”在手里拿着铁锤的人看来，每个问题都像钉子。“芒格头脑里最少有八九十种模型，来解释世界。 比如美国本身的历史很多知友是不明白的，美国的移民主要来自欧洲，欧洲的历史也不明白，欧洲文明的祖先希腊文明也不知道。还有罗马帝国，基督教伊斯兰教犹太教之间的关系大家也不知道。大家只会把美国发生的现象放在中国历史的朝代上生搬硬套，就会得出奇奇怪怪的结论。 头条建政最大的问题就是九年义务教育世界历史教的太少了，而中国两千年历史教的太多，以至于国内的人全都是按中国封建历史来套世界，发生个什么事情就去中国二千年的封建历史里翻书。。。。从来不会用世界历史的眼光去看问题。。。。 看见美国衰落就讲明末，看见米莱马斯克裁公务员就讲李自成，看见安保公司就讲军阀割据。看见中东乱局就讲三国。他手里有个锤子，看谁都是钉子。脑子里只有一个模型，是不够的。 这些人就是义务教育世界历史教的少的牺牲品。知识结构不足，导致他们的思想只能在中国两千年的封建历史里寻找答案。没有世界历史的眼光。 中国的历史其实放在世界历史里看是非常特殊的存在，全世界一百多个国家，中国是极其特殊的，中国历史的经验并不能简单套用在其他国家。比如说，中国历史农民起义一次又一次，推翻了一个个的封建王朝，改朝换代三百年一次。但是这个经验你去套其他国家，是不存在的。四大文明古国，埃及是农民起义推翻的吗？不是，他是罗马帝国占领的。巴比伦呢？根本不存在农民起义，印度你听过农民起义吗？就算中世纪的欧洲，有一些农民起义，但是他们没多大影响。埃及人家是认法老血统的，日本也是天皇血统，千年一系，这些国家基本没有什么农民起义然后皇帝轮流转，今年到我家的事情。中世纪欧洲也是乱打，但是他们也是认血统的，你听过欧洲农民起义推翻了某个国王，然后农民自己当上国王或者皇帝的事情吗？ 这种凡事都从中国封建历史里找答案的思维方式，还影响了我们现在的发展，有人问：中国为什么不成立和美国黑水军事保安公司类似的公司，以保护本国巨大海外利益？ 有一个高赞回答居然是如果成立了安保公司就会像清朝那样出现军阀割据。。。。这种思想如果不破除，他们如果不去真实的世界看一看，中国的海外利益是得不到保障的，中国也永远无法成为世界第一的强国。 有人问世界历史读哪些书比较好，我就推荐一本比较通俗的读物，《全球通史：从史前史到21世纪》是美国历史学家L·S·斯塔夫里阿诺斯创作的历史著作，最新版是1999年修订的，分为上下两册。也是有中文版的。书的确不错。 比如书中提到“在第一次世界城中,以战壕和机枪群为基础的防守被证明优于进攻;而在第二次世界大战中坦克和飞机为基础的进攻被证明强于防守。这一点解释了第二次世界大战战线的极大流动性的特点”，第一次世界大战，索姆河战役，死了几十万人战线没怎么动。这个理论其实也可以解释现在的俄乌战争，俄乌战争中双方也是打了三年，仔细看战线，没怎么动。双方都有大量的无人机，和防空导弹，无人机克制坦克，防空导弹克制飞机，导致双方都没有很好的进攻手段，防守优势大于进攻。只能靠人堆，战壕战术，看起来就像一战的打法。战线改变就非常缓慢。 书中还提到1999年当时的一些预测数据，比如人口数据，当时预测的到2025年全球人口是84亿，实际上，24年全球人口是80亿。当时的担心似乎是过度了。 还有个比较有趣的图片，是八九十年代中国人骑自行车的图片，作者很担忧的说：中国人出行使用的是人力而不是化石燃料。但是，一旦这个拥有十几亿人口的国家富来，可能会带来什么样的环境影响呢? 我感觉他这种观点还影响到了克林顿这些美国总统，他们总是说一旦中国人过上美国人的生活，资源环境就受不了了。客观的说，当时他的担心是有道理的，十几亿中国人买七八亿辆车，全世界石油都不够用的。不过他没想到科技的发展，和中国人环保意识的增强，经历雾霾天气之后，中国人更多的使用电动车，避免了资源环境的破坏。
