近日，厦门大学教授雷某红教授因不当言论，被校方辞退的消息，登上了各大平台的热搜榜。 毕业于北京大学政治学博士的雷某红，此前是厦门大学公共事务学院的教授。曾是MPA“领导科学”课程的主讲老师。几年来，多次为政府及企事业单位讲授“领导力提升”等方面的专题课程。 雷某红在不同场合，发表不当言论。比如：“号称四大名著的《三国演义》，说的是争权夺利与阴谋诡计；《水浒》说的是打家劫舍与草菅人命；《红楼梦》说的是风花雪月与此同时醉生梦死《西游记》说的是：你有足够硬的后台，再作孽也不会死，被打死的，都是没有后台没有靠山的……” 厦门大学在调查后认定：雷某红的言论，严重违反教师职业道德，损害了学校的声誉，最终决定将其辞退。 消息传开，广大网友众说纷纭，褒贬不一。朋友们，对此您是怎么看的呢？
人生如梦
这也没说错呀，四大名著的本质就是如此，难道还能读出个别的？
哆啦猫 回复 04-06 17:39
你确定看过四大名著？
身土不二@WXY 回复 04-13 12:49
天才小胡
我咋她说的好像也有道理[哭着笑]
用户13xxx08 回复 04-02 10:44
眼界低看到的就都是一裤裆烂事儿。圣人也有屎尿屁，关键看你盯着哪看
好世界体育娱乐 回复 04-02 11:39
山还是那座山，河还是那条河，江还是那条江！但没有先辈的抛头颅洒热血的牺牲，你还能不能坐着好好吹牛就说不定了！
彰润
看第二张图，她讲话没底线，严肃点讲是有明显的历史虚无主义倾向，实在不符合从事公共行政专业教学的基本要求。有些人搞学术研究，没有沉下心，以为敢说别人不说的话就是牛逼！
用户10xxx63 回复 04-06 21:11
一句话 ：想要混的好，假话少不了！[滑稽笑]
无奈的石头 回复 04-07 07:19
很多的时候，有的人喜欢把哲学中的一小理论，混浊在政治中，
用户10xxx58
她这种言论比较合适作自媒体，引争议博流量，但不适合教书育人
用户17xxx00 回复 04-05 11:19
学校，教的是正确答案，而不是真实的社会。
用户10xxx45 回复 04-04 12:27
你懂不懂辩证法？啊？！！！！
吴茗
如果一个北大博士看四大名著和普通百姓一样俗气，说明她的素质一般眼界很浅显。世界上只有中国的文明是真正被传承了下来，如果一个教书育人的灵魂工程师用狭隘心胸否定一切，我们有的民族自豪感，她的确无法感知，因为她还不如我们。不知道她的书都读到哪里去了？
用户10xxx45 回复 用户10xxx19 04-07 22:26
一天得了吧，算了吧，得过且过，这样的人生有什么意义啊？！
用户10xxx19 回复 04-07 20:24
得了吧你
豹哥
毒叫兽，不知祸害多少年轻人！
康宁熙盛 回复 04-01 08:59
脑子有坑
用户75xxx65 回复 04-01 09:26
哦，你对老美那么熟悉？你是不是老美派过来的汉奸[呲牙笑]
黄河石
语不惊人死不休！识见不高，学养不深，缺少理性谦谨态度，尽是情绪愤激话语。看似败于学术，实则毁于修养！
何奔 回复 04-05 05:21
有人是开个玩笑，抖个机灵，有人是自卑不踩不成活，更有人是别有用心为抹黑无所不用其极。她不是蠢是坏！故意的！
李少波 回复 04-04 10:30
[点赞]
用户15xxx29
一千个人眼中有一千个哈姆莱特。不是她说得没有一点道理，而是她只看出了那些道理。这证明了她是一个什么样的人。所以，她不适合当老师，以偏概全会带坏小朋友的！
爸爸 回复 04-01 09:12
小编明显搞事，她被开除不是因为对四大名著的理解，而是搞历史虚无主义，小编这么一说好像她被迫害一样。
何奔 回复 04-05 05:21
有人是开个玩笑，抖个机灵，有人是自卑不踩不成活，更有人是别有用心为抹黑无所不用其极。她不是蠢是坏！故意的！
moononriver
你的观点自己保留，说出来影响他人就是你的错了
老鼠怕猫 回复 04-01 01:34
你有讲你的理解的自由，学校有开除你的自由，很正常嘛
倪组富 回复 04-03 09:34
你这么容易受到他人的影响？自己没脑子吗？[得瑟]
用户10xxx79
教书育人，说话要负责任，要对学生负责，要对社会负责，嘴上要有把门的。漫无边际嚣张了。也是要负责任的。
中国人
该开除，有好多叫兽砖家就是信口开河，爱哗众取宠，无真才实学，无深厚底蕴。好多年前有个文科类的副叫兽通过多年的研究得出了一个沾沾自喜的结果：水浒108将中最丑的是李逵！还有多年前流行的那些戏说经典名著，都是在胡说八道！都是在媚俗、捞钱捞名气。
用户11xxx61
典型的公知言论，这种教授就是毒教授，让她去美国吧，中国不适合她，跟方芳之流是一丘之貉！
李少波 回复 04-04 10:31
[点赞]
过还得过
一千个人眼里有一千个哈姆雷特，就三国演义来说高尚的人看到了高尚的情怀，鄙劣的人看到了阴谋算计，努力的人看到坚持不懈矢志不渝。你看书时可以把自己代入任何一个人物。有的人代入刘备为了挽救家族事业一生劳碌奔波至死不渝，有的人代入吕布鲜衣怒马武压天下，这个教授不知道是代入了谁，不知道哪个小说人物与他共情了
今天你吃瓜了吗 回复 04-01 08:18
她代入的是王朗！给诸葛亮骂死的那个。
zsdqy007
明显是个歪国人，连中文里的江山是什么意思都不懂，不应该啊，一个受过高等教育，教书育人的人怎么会不懂啥叫江山？
热带雨林
看似有点道理，但全是歪理，真不知道她是怎么当上这个副教授的！！！
绿水清音 回复 04-01 06:16
她说的那些话，网上都有
JKC 回复 绿水清音 04-01 22:30
苍蝇在污水池里吸取养料
启航
这种人脑子天生智障
大道至简
这连基本的修养和操守的都没有，辞退是正确的
飞鸿雪泥
只是言论有点儿偏激而已。
风雨不澜 回复 04-01 10:11
个人偏激没问题，但是在教室岗位上就不能胡说八道。同理自己看猫片可以，你在教室里放一个试试
徐傲 回复 04-01 09:38
女愤青
用户16xxx80
她应该去说相声！而不是教学
好运
饱饭吃太多了，不知道自己行老几了，这也是文科减少的原因，不干正事，天天胡说八道
用户13xxx02
就因为这个？就辞退？
无法理解
这货也不是她妈生的，组成他身体的各个基本物质成分，可能曾是野狗之类的物质组成部分，不过被她父母偶然聚合在一起而已！
用户10xxx45 回复 04-01 00:35
你是这样的我看
心安是归处
不可多说一句话，不可多走一步路。心直口快祸已随，实话实说必遭罪。
悬崖边的小鱼儿 回复 03-31 21:00
你看看她第二幅图说的
terry 回复 悬崖边的小鱼儿 04-07 08:12
不知道是不是她说的？现在自媒体无法无天！
用户12xxx08
说的不错，四大名著本来就是讽刺现实社会的
茶香一品
实践是检验真理的唯一标准，文学照进现实，她说的就是大实话！ 世界历史证明，说实话的往往遭到群起攻之，因为真理掌握在少数人手中
用户18xxx74
四大名著的评价问题不大。第二图评价江山的事情就太过了。
fly萌
在自媒体群魔乱舞的时代，网络充斥了对经典的不同解读，这是社会的包容。但越是如此，越需要有人坚守底线，正本清源，做迷雾里的指路明灯，指引人们走在正义、正直的路上。
用户11xxx16
看第二张图，说白了文科教授挺多都只擅长诡辩而缺少逻辑思维
真理越辩越明
她说的没什么问题吧。。她没有说：农民进城买房，开车回村种地。穷人把多余的房子出租提高收入。。。。
金沙水拍云崖暖
如果一个初中毕业生这么说没问题，认知程度也就到这了！如果一个大学教授这么说？真有点怀疑她的职称怎么来的！
浮尘
这已经不属于是师德的问题了。。。评论区某个赞我得收回。。。
阿尔卑斯雄鹰
网络上的段子怎么能作为搞学术人员的口头语。
wangshun369
该杀，此女比汉奸公知还坏！
林哥 回复 04-01 01:16
网友判刑死刑起步
左右
多重解说，但是她显然思想有问题，偏向虚无主义，诋毁自己祖国的文化先进性一面
用户18xxx06
讲的对，江山一直都在，谁占着了就谁享受荣华富贵，沒错呀。
用户50xxx78
歪日，我以为我己经很肤浅了。没想到还有更肤浅的，而且还是个老师。以后请叫我大文豪。
麦浪 回复 04-03 07:57
必须叫你大文豪大砖家
随遇
普通人可以这么解读，但是作为一名大学教授，决不能这么解读！
hlzz
我觉得怎么四大名著这段，她这是在批发互联网老段子，自以为幽默有格调。
用户10xxx02
教授说得简单易懂，惹恼了校方。
一念
角度不同，结论不同
啊明
她说的很多我不认同，但是我尊重她表达观点的权利，允许别人说话，而且还要允许别人说错话！她最多只是以不同的视角看待同一个问题，这最多属于学术讨论范畴，如果这也要被剥夺劳动权那说明校方严重缺乏理论自信，制度自信和文化自信！
怪人
她具有杠精的特点。
冰川
她说的没毛病啊，
用户10xxx65
对学术问题应宽容，对思想问问题应严谨！
阿拉丁
水浒传里梁山好汉大部分都是坏蛋
西龙残月
作为成年人（暂时认为）要有承担自己言行一致的后果。
古寺杖斗鸡
这面相一看就不对劲
春哥 回复 04-01 08:14
不看你的面相都觉得你一定很恶心
用户16xxx95
高学历的混蛋，误人子弟的废物
用户11xxx71
有点过分了啊，言论自由些嘛，说的也没有太大问题吧！有可能就是调侃说一下
zy
有错？
毛彦生
讲的这么好的话居然还有一堆屎喷子！评四大名著的话那就是社会本质！至于江山那就更本质了！
天下狼兵
支持雷教授！校长叫别人做“匪”，结果别人一样叫校长是“匪”！
用户14xxx81
四本书而已，支持教授说法
jrk
说的有道理，每部小说都说到点子上了
伏牛侠客
文科教授就是瞎折腾，语不惊人死不休！
用户18xxx21
傻叉教授，不会说话！
米酒
四大名著说的没有问题
狮子爱吃菠菜
每个人有每个人看法，非要上纲上线就没劲了，跟职位有什么关系。
夏仲
这个理由开除有太勉强了吧！
用户17xxx68
透过现象道出本质，有什么问题，厦门大学也是个屁大学
潮水
这位教授可能有很多知识，其实没什么文化，没有职业价质观，不懂教授应该传播什么？脑袋里是空白的，把网上的一些段子当作自己的学术结论，带偏学员的人生理念！
义平
她不能说，我能说。因为我人微言轻，说出来没有关注度，也不怕别人免了我这个农民。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户10xxx68
好像她解读的也有道理[捂脸哭]
霞鹜齐飞
看看其学历和学位，说其实际水平不高肯定是假的。但是对古典小说如此认识就有点肤浅了。要么是故意的，要么是别有用心。要以此种认识传播育人，教人子弟，那就太不认真了。误人子弟啊。
德得
现在很多账号上的小视频就是有很多这方面的说教，真是甚比网游毒言人间。
此心安处
划重点，北大毕业！！
liangkoo
江山的概念不要混晓，物理上的江山与政治上的江山是两个完全不同的概念
麦浪 回复 04-03 08:00
你应该是地理上的江山更贴切
千书楼一丈侯
铁打的营盘流水兵，不变的江山更替的政权
用户10xxx05
你可以保留你的观点，但在学生面前大道理还是要讲的嘛！或者在一些社会平台上发表你的个人观点，但不能带给学生，这样会教坏你的学生的，其实你的观点也不无道理！
用户15xxx83
看看评论区骂她的人是什么素质。
让让
教育系统工作人员必须以德服人，为人师表，对三观不正的绝不容忍！中国不缺教授，好教授太少了，知名好教授就更少了，必须严加整顿，该辞退必须辞退。
zzw
辞退好像过了
狼哥
上纲上线
假装
这就是文科教授的特色！文科没有特别创新的研究成果，怎么能成为教授！？
金鸡起舞
想要在台面上风光，抛头露面，教书育人，左右大众的的灵魂，就得守口德！自古以来，开坛说法，启度众生，就要心里干净，弘扬正能量！生活本来五味俱全，一地鸡毛，此人偏要执左，执右！！正视前方，走中庸之路不是很好吗？此孩子把书没读透！执着一念，走进死胡同！
高黎贡山雪
北大校训：思想自由、兼容并包
醉饮独生
脑子被洗透了！凡是中国的都是坏的！
吴越一钱
查查它的导师是谁？是不是也有类似言论！
风的方向
不学历史本质，只为了流量，这样的教授，辞掉算了
用户30xxx92
教授网红体，你不死谁死？
程建国
北大培养的博士？难以置信
国友
那样解读，哪还有什么世界名著？“老人与海”-渔夫非法捕猎保护动物？“罗密欧与朱丽叶”-贵族的偷情故事？“雪国列车”-杀人犯的故事？“飘”-落魄贵族小姐的混乱情史？什么东西都有多面性，因人价值观不同而有异想法，教书育人的格局则要有大格局。
用户71xxx59
网上抄的拿来教学
老陈
SB博士
用户10xxx42
脑子进水了，真特么优秀，优秀到幼稚园水平，你父母为你骄傲！
那山那海
占山为王这样的说辞，严重违反了法律法规。属于反国家罪。因为新中国就是老一辈革命先烈们用生命热血打出来的。
东方不败
这种人这种言论只会误人子弟，开除是正确的做法，为厦门大学点赞。
随便说说
第一个言论没啥，只能说个人角度不一样，主要是第二张图，讲的屁话鬼话
用户12xxx65
有点过
彩云追月
特别是最后说的对。没有后台你啥也不是，有后台是傻子都能挣大钱。
天高云淡
中了西方民粹的毒！当她某年某日某时某地……遇难事终究无能为力时，才会想起国家的社会的群体的好！脱离国家社会家庭，单个人存活都难……更别说什么作为！！她就是只叫··兽·！[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
用户11xxx08
此物件姓“雷”，之前雷坏了多少学生？江山被她这样解释，小学生立马就有了大学的理解水平，真不愧是雷教兽！！……
梦者尹
好像很多砖家也这么说。刚开始说的时候媒体都认为见解独特，现在这么说已经是冷蛋炒冷饭了。北大博士应该有自己的独到才是，开除感觉有点过。
用户10xxx41
思想倾向有问题，不符合主流价值观。
红色旅
老不看三国 少不看水浒
如歌人生
北大政治学博士这样的三观，北大就没有责任吗？应该是她在北大的老师教的吧？
笑看风云
必须要思想统一，言论统一，
牧羊
这是北大博士讲的吗？如此无知，三岁小孩也比她强
老胖
这不是傻子么，爬上去不易啊
似水年华～
这见识还教授。。。叫兽差不多
李少波 回复 04-04 10:32
[点赞]