中美博弈的“法律战”拉开帷幕! 中国禁止执行外国判决。国家近期颁布了禁令,任何组织与个人都不得执行外国判决,若有公司因外国法律而中断对华合作,可能会被中国认定为协助制裁,从而面临资产冻结、交易禁令、诉讼赔偿等结果。 近年来,美西方国家频频以国内法为武器实行“长臂管辖”。据美国财政部的数据,2017 - 2022年期间,针对华实体新增的制裁多达623项,涉及科技、金融、能源等领域。自中国《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》施行以来,已经构建起包含“不可靠实体清单”在内的反制体系。 以《美国敌对国家制裁法案》为典型的立法,迫使跨国企业在中美之间“选边站”。2023年波士顿咨询的报告表明,42%的跨国企业遭遇过不同法域的法律冲突,华为孟晚舟事件彰显出法律战已经成为大国博弈的新战场。 从国家安全的层面构建数据主权防护墙,在数字经济时代,跨国公司跨境数据传输存在安全风险。2023年国家网信办透露,某外资云服务商由于未通过数据出境安全评估而被责令整改,涉及2.1亿条敏感数据。 针对美方的“小院高墙”技术封锁,禁令构成了供应链的“反脱钩”机制。商务部的数据显示,2023年对半导体等领域的37项关键技术实施出口管制,同时加强了外资科技企业在境内的研发约束。 经济主权保障金融防御体系的升级,建立跨境支付系统(CIPS)以替代SWIFT,目前已有128个国家和地区的1340家机构接入。央行2024年工作部署明确将“完善涉外金融法治建设”列为重点任务。 建立资产保护机制。截至2023年末,境外机构持有中国债券规模达3.72万亿元,禁令配套的《外商投资法实施条例》明确建立“安全审查负面清单”,对关键领域外资并购进行分级管控。 法治原则创新突破域外效力。明确中国法院对涉及国家核心利益的跨境案件拥有优先管辖权,开创“防御性法律域外适用”的先例。工信部等八部门联合印发跨国公司合规指引,将“遵守中国法律优先”写入国际商务合同,通过构建“法律盾牌”推动国际治理体系改革,中国已经推动金砖国家建立联合反制裁工作组,并且在WTO就美国芯片法案提起诉讼并取得初步胜利。
国家刚刚颁布了禁令,任何组织和个人不得执行外国判决,如果有公司因外国法律中止对华
【220评论】【287点赞】
用户10xxx65
对外国法院涉华判决应进行司法核检制度!
用户18xxx75
这个禁令好!可以防止国内企业执行国外法律而损害中国利益,比如中兴通讯受美国制裁判决赔偿十几亿美元,公司管理层还得接受美方监督。