美媒：中国欠美国1.6万亿，若不偿还，就拒付中国8600亿美元国债！美国的“衰弱”已经不可避免，但是美国人依旧还维持着他们旧日的世界霸主的美梦，想要通过各种手段来霸凌世界，霸凌中国。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 美国部分媒体和政客再次炒作所谓“中国应偿还1.6万亿美元历史债务”的荒谬论调，声称这笔债务源自清朝末年的湖广铁路借款和北洋政府时期的国际借款，并计算了高额复利。然而，这一说法不仅缺乏法律依据，更是美国转移国内经济危机、打压中国的政治操弄。 事实上，新中国成立后，中国政府已对旧政权债务进行过清理，并依据国际法和国际惯例，对不合理债务予以拒绝。国际社会普遍承认，新政权有权选择是否继承前政府的债务，尤其是涉及不平等条约或损害国家利益的债务。例如，俄罗斯在1991年苏联解体后，仅承担部分债务，而非全部。同样，中国在1949年后并未全盘承认清政府或北洋政府的借款，这些债务早已失去法律效力。 美国此次翻出“百年旧账”，甚至计算复利至1.6万亿美元（接近中国外汇储备总量），显然不符合现实逻辑。历史上，许多国家在政权更迭后都曾调整债务责任，如古巴革命后拒绝偿还前政府债务，国际社会并未因此施加强制偿还压力。美国的双重标准暴露无遗。 美国此时炒作“中国欠债”绝非偶然。当前，美国国债已突破**35万亿美元**，财政赤字高企，通胀压力持续，经济面临衰退风险。美国政府急需寻找外部“替罪羊”来转移公众对国内经济问题的愤怒，而中国成为其攻击目标。 此外，美国此举还有更深层次的战略目的： 1.6万亿美元的计算方式极其夸张，不仅包含百年复利，甚至远超原始债务的合理范围。湖广铁路债券的原始债务仅数千万美元，而美国媒体却通过复利计算将其膨胀至天价，显然不符合国际金融惯例。 更重要的是，国际法并未强制要求新政府继承旧政权债务。1952年，中国政府已正式宣布不承认一切不平等条约及旧政府外债。类似案例在国际上并不少见，如1917年苏联拒绝偿还沙俄债务，2003年伊拉克新政府拒绝承担萨达姆时期的债务等。美国此时翻旧账，完全是政治操弄。 美国的金融霸凌行为，恰恰暴露了其主导的全球金融体系正在衰落。近年来，中国、俄罗斯、印度、巴西等国加速推动本币结算，减少对美元的依赖。金砖国家扩员、人民币跨境支付系统（CIPS）的发展，都表明世界正在迈向更公平、多元的金融秩序。 美国若继续滥用金融霸权，只会加速全球“去美元化”进程。未来，国际社会需要建立更加稳定的合作机制，而非依靠政治化的债务炒作或经济胁迫。 美国的单边霸权思维已无法适应全球化新格局。中国、金砖国家、东盟等新兴力量正在推动更公平的国际金融体系。未来，国际社会需要建立基于规则、而非强权的合作机制，避免债务问题被政治化利用。 面对美国的金融施压，中国应继续坚持多边主义，扩大人民币国际化，同时联合发展中国家推动国际金融体系改革。历史债务问题早已有定论，美国的炒作不过是垂死挣扎的霸权焦虑。真正的未来，属于更加公平、包容的全球新秩序。 美国的债务炒作既无法律依据，也无现实可行性，本质上是其维持金融霸权的徒劳尝试。全球多极化趋势不可逆转，中国应坚定战略自信，继续推动国际金融体系的公正改革。
