财联社3月31日电，世界卫生组织总干事谭德塞日前在给该机构工作人员的内部

财联社 3 月 31 日电，世界卫生组织总干事谭德塞日前在给该机构工作人员的内部电子邮件中透露，由于美国宣布退出世界卫生组织，并要求暂停向世卫组织提供资金和资源，世卫组织已将整体预算削减约五分之一，这一困境迫使该机构不得不实施裁员计划。

想当年，美国可是世卫组织的 "顶梁柱"，每年砸下数亿美元，把这个机构捧成全球卫生体系的心脏。

但从特朗普时代开始，"退群成瘾" 的毛病就犯了 —— 巴黎协定、伊核协议、中导条约挨个退，现在连自己亲手创立的世卫组织都要拆台。

这波操作就像餐厅老板突然撤走主厨和食材，还美其名曰 "让顾客自己做饭"。

不过仔细想想，美国这招 "断供计" 其实藏着双重算计。一方面想通过财政施压逼世卫组织就范，另一方面也想转嫁国内防疫不力的锅。

就像小学生考试没考好，先把监考老师的粉笔藏起来，再哭闹说题目太难。但问题是，全球疫情监测、疫苗分配这些公共产品，可不是能用 "退群" 来解决的。

更尴尬的是，美国这记 "断供拳" 反而打中了自己的七寸。现在全球猴痘、流感等疫情此起彼伏，没有世卫组织协调，各国防疫政策就像一盘散沙。

最讽刺的是，美国自己的 CDC 都承认，在追踪新型病毒变种时，与世卫组织的数据共享出现了明显延迟。这就好比消防员拆了消防站的水管，最后发现自己家着火了都没工具救。

但要说最受伤的，还是那些依赖世卫组织援助的发展中国家。原本就捉襟见肘的疫苗分配，现在更是雪上加霜。

非洲国家眼巴巴等着 COVAX 计划的疫苗，结果美国突然撤资，直接导致采购计划缩水。这感觉就像全班凑钱买了个蛋糕，结果最大的出资人突然拿走自己那份，还说 "你们自己玩吧"。

现在最有意思的是，美国国内舆论也开始分裂。共和党指责民主党 "养肥了国际官僚机构"，民主党却批评共和党 "破坏全球卫生安全"。

这种狗咬狗的戏码，让人不禁想起《动物庄园》里的场景 —— 原本一起对抗人类的动物们，最后却为了争夺饲料大打出手。

但话说回来，世卫组织也不是完全没准备。近年来他们一直在推动 "开源节流"，比如削减行政开支、增加会员国自愿捐款。不过这些措施就像给大出血的病人贴创可贴，治标不治本。

最根本的问题在于，美国这种 "退群甩锅" 的行为，正在动摇整个国际治理体系的根基。如果连最基本的公共卫生合作都要政治化，那下次全球危机来临时，人类可能真的要各自为战了。

现在的问题是，美国真的要一条道走到黑吗？还是说这只是大选前的政治表演？毕竟在疫情面前，没有哪个国家能独善其身。

就像当年马六甲海峡危机时，美国以为封锁航道就能卡住中国脖子，结果反而倒逼中国开辟了多条能源通道。

这次世卫组织危机，会不会也成为国际卫生体系改革的转折点？评论区聊聊你们的看法吧！