中国古代政治史其实就是“皇权”与“特权”的博弈史。 不建立特权阶层无政治联盟,

耐读历史 2025-04-01 19:45:49

中国古代政治史其实就是“皇权”与“特权”的博弈史。 不建立特权阶层无政治联盟,特权阶层的贪欲失控又是造成皇权易主的第一诱因。 “王与马共天下”的王敦、王导等世家大族是“特权”,即“族权”。 “陛下为与士大夫治天下”(文彦博对宋神宗语)的士大夫阶层也是“特权”,即“绅权”。 当皇帝是为了什么? 不就是为了垄断税收的权力吗? 所以,特权的核心也就是皇权对税收权力的出让,让特权阶层拥有免税的土地和人口,譬如“优免制度”。 但当特权阶层的胃口大起来之后,就会无限度地侵蚀皇家的税收权,大量兼并土地并蓄奴。 皇权抑制土地兼并和反蓄奴的政策就会出台。 这些政策的实质其实也就是对皇家税收权力的维护,是“皇权”与“特权”在税源上的博弈。 遗憾的是,博弈大多以皇权的失败而告终,进入“黄宗羲定律”的死循环。 因此,中国古代王朝的更替史,也就是皇权与特权阶层的“结盟→博弈→瓦解”史。 所谓的民心、自然灾害、异族入侵等也只是某些关键节点上的变量而已,算不得主因。 古代史 权力

0 阅读:11
耐读历史

耐读历史

感谢大家的关注