山东男子拿着一枚满是裂纹的扳指来鉴宝，声称是20000元捡漏得到的，谁想专家刚打眼一看就神情大变，说道：“立刻摘下来，这种扳指你也敢戴？” 这种带有戏剧张力的直播片段迅速在各平台传播开来。“听泉寻宝”自2023年8月开始直播以来，仅一年多便积累粉丝四百多万，迅速成为鉴宝类直播的头部账号。直播间中的连线观众常常带着各种离奇古怪的“宝物”，或状态异常的言行举止，再配合主播时而认真、时而无奈的反应，常令观众联想到早年电视上的鉴宝节目。 回顾2002年，《文物保护法》修订出台，首次对个人收藏和特定情形下的文物流通进行了法律上的界定。这项政策催生了当时的收藏热潮。各类“捡漏”“祖传宝物价值连城”的故事在民间广泛流传。 社会上出现大量抱着一夜暴富幻想的收藏爱好者，他们希望借助一件“宝物”实现阶层跃迁。2003年，央视财经频道开设《艺术品投资》栏目，并推出特别节目《鉴宝》，引发收视热潮。随后，全国各地电视台纷纷仿效，最高峰时同时存在五十余档同类节目。 《天下寻宝》开播以来，吸引了无数藏家前来鉴宝。这不，最近又来了一位自称张先生的藏家，声称要鉴定一枚珍贵的翡翠扳指。 专家们凑上前仔细端详，那扳指通体碧绿，散发着润泽的光泽，乍一看确实像极了上等翡翠。但是很快，专家们脸上的表情就变了。为首的鉴定专家神色凝重地对张先生说道:＂这位先生，麻烦你先把扳指摘下来再说。＂ 专家追问道:＂不知这枚扳指的来历如何？您是从哪里得到的？＂张先生有些支吾:＂这个，我是花了2万块从一个店里淘到的，没想到竟然是件宝贝，真是捡了大便宜啊。＂专家闻言皱了皱眉头，似乎对这个说法有些怀疑。 原来，这枚扳指还有一段动人的故事。早在上世纪初，张先生的高祖父还是个大富商。有一年，一位茶商不幸遭逢天灾，货物尽毁，负债累累。走投无路之下，他只得求助于张先生的高祖父。 高祖父一听茶商的遭遇，二话不说就慷慨解囊，借给他一大笔钱重新创业。茶商感激涕零，表示定会尽快还清欠款。谁知命运弄人，茶商却不幸染病，时日无多。 临终前，茶商特意嘱咐家人，将一件珍贵的玉扳指送给张先生的高祖父，以表达他的谢意。高祖父见那扳指玉质温润，颜色碧绿，便知这定是件稀世之宝。加之念及旧情，他便将扳指收藏起来，视为传家之宝。 专家们接过扳指仔细查看，很快便得出结论:这枚碧绿的扳指并非寻常玉料，而是一种罕见的海象牙经特殊染色工艺制成的。这种工艺始于清朝乾隆年间，不过后来失传，现存类似藏品已经难觅踪迹。 在中国，古玩收藏自古有之，但进入社会主义时期后，这一传统因被视作“封资修”而遭遇打击。改革开放以来，伴随着市场机制的逐步确立和居民收入的增长，收藏风气逐渐回潮。但由于法律对文物流通的限制，早期的收藏活动主要集中在邮票、近现代书画等领域。 1982年《文物保护法》的出台，规定文物收藏必须通过指定单位收购，个人不得买卖牟利，这一政策使得民间的文物交易长期游走在灰色地带，导致藏家与官方文物商店之间矛盾加剧。不少藏家对国营商店“低进高出”的做法表示不满，而法律的修订则在1990年代末才开始酝酿。 王刚，这位国家一级演员，因主持鉴宝节目而在收藏界获得广泛关注。他因节目中的“砸宝”环节而饱受争议。其中最具代表性的一次风波发生在一对“甜白釉压手杯”的鉴定过程中。节目专家认定该对瓷器为赝品，按照节目设定，王刚挥锤将其砸毁。 然而，藏品拥有者对此结果不满，将节目组及王刚一同告上法庭，并在网络上引发大范围讨论。一时间，“王刚误砸2亿文物”的说法广泛传播，尽管本人后来自行澄清此说纯属谣言。节目通过设置“亮宝—辨宝—护宝”环节，试图普及文物知识，提高大众鉴赏能力。 然而，为了追求节目效果，砸赝品的做法引发争议。不少业内人士认为，这种环节虽然增强了节目的戏剧性，但存在误判的风险，甚至可能伤及真正的文物。北京市文物鉴定委员会的张如兰指出，鉴宝节目本意是弘扬文物知识而非哗众取宠，观众应更多关注文物背后的历史价值，而非单一价格。 节目之外，马未都曾强调：“文物是历史的证据。”在他看来，收藏并非单纯追逐财富，更重要的是通过一件器物理解其背后的历史故事。他曾在节目中表示，收藏者不应仅以“捡漏”为目标，因为真正有价值的藏品往往是可遇而不可求。
