【特朗普的关税即将到来，但代价是损害美国的盟友关系】
[特朗普关税实质上是世界为美式民主买单。省流：德国新总理认为欧美关系濒临崩溃，计划"摆脱美国"。加拿大、波兰、格陵兰等盟友也出现反美情绪，源于特朗普对北约的威胁和领土野心。特朗普即将宣布"解放日"关税，不仅针对中国，还包括传统盟友。盟国正寻求建立不依赖美国的防务体系，欧洲考虑自主核保护伞。专家警告，美国单边主义可能使其在危机中失去盟友支持。]
（纽约时报）即将上任的德国总理比以往任何时候都更确信与华盛顿的防务和贸易关系正在崩溃，他已制定了实现“摆脱美国”的目标的计划。
他并非唯一这样想的人。
加拿大新总理上周表示，“我们与美国曾经拥有的那种关系”——即最紧密的军事和经济伙伴关系——如今已经“结束”了。波兰总统公开考虑要拥有核武器。而自二战以来一直有美国空军基地的格陵兰岛的新领导人，对美国高级代表团的不请自来感到愤慨。
“特朗普总统说美国‘要得到格陵兰岛’，”总理尼尔森（Jens-Frederik Nielsen）在社交媒体上说。“让我明确一下：美国不会得到它。我们不属于任何人。我们自己决定我们的未来。”
这些是特朗普总统威胁要抛弃他认为贡献不足的北约盟友、声称欧盟是“为了坑美国”而设计的，以及试图扩大美国领土的结果。主要反应是到处都是抵制。如今，在这种充满威胁、疏远和指责的混乱局面中，特朗普总统预计将在周三宣布他的“解放日”关税。
关税的细节仍然不清楚，这是市场如此紧张的一个原因。政治领导人也很紧张，因为特朗普已经明确表示，关税将落在像中国这样的对手身上，也会落在直到最近还被认为是美国最亲密的防务和情报盟友的国家身上。
特朗普政府官员没有过多关注消费者将付出的代价，也没有关注不可避免的报复对美国农民的影响。但奇怪的是，政府也没有描述总统行动的成本效益分析，例如，增加的收入是否值得对美国核心联盟造成的损害。
特朗普先生不再只是威胁要从与美国存在贸易顺差的国家，如韩国和日本，撤出驻军。如今，他要求这些国家为某种模糊不清的混合因素买单，包括对本国产业的补贴、对美国商品征税、对美国安全的依赖，以及拒绝他扩张领土的要求。
特朗普先生已经表现出担忧，他的目标国家可能会联合起来对抗他。
几天前，他在午夜时分在社交媒体上发布警告，称如果欧盟“与加拿大合作，对美国造成经济伤害，那么两国都将被征收大规模关税，其规模远大于目前计划的”。
周日，中国宣布其商务部长已与日本和韩国——华盛顿在太平洋地区最强大的两个条约盟友——就共同应对特朗普先生的行动达成一致。在首尔，这一声明被描述为有关新供应链讨论的“夸大”版本。但北京显然希望给人留下这样的印象：如果华盛顿不愿意，它可以与美国的盟友合作。
从某种角度来看，特朗普先生的“解放日”是他就职演说中宣布的目标的逻辑延伸。“我们不会通过征税让我们的公民来 enrich 其他国家，”他说，“我们将通过对外国征税来 enrich 我们的公民。”这表明他不打算将关税作为一种谈判工具。相反，关税预计将是一种永久性的收入来源，如果你相信商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）等官员的话，关税“将减少赤字并平衡预算”。他补充说：“让那些依赖我们经济的人买单，我们将少付一些。”
从不太乐观的角度来看，关税的实施可能会踢倒大西洋两岸、太平洋两岸以及加拿大联盟的最后三根支柱。这些地区的防务关系、贸易相互依赖以及80年来培育的联系一直是相互交织的。
这三根支柱是有意设计成相互加强的。然而，对特朗普先生及其盟友来说，它们却被扭曲成了利用美国的工具，这一点在上周公布的那段著名的Signal聊天记录中得到了明确体现。它凸显了一个事实：尽管特朗普总统正在与所有美国盟友对抗，但他对欧洲有一种特别的敌意。
当他们讨论对胡塞武装发动袭击的时机和智慧时，副总统范斯（JD Vance）怀疑“我们是不是犯了一个错误”，因为欧洲和埃及最依赖通过苏伊士运河运输船只。实际上，中国是最大的受益者之一，但从未被提及。
“我只是讨厌再次拯救欧洲，”他写道，国防部长赫格塞斯（Pete Hegseth）回应说：“我完全理解你对欧洲搭便车的厌恶。这太可悲了。”他们接着讨论，不知何故，欧洲将为这次行动买单——尽管欧洲盟友似乎对计划中的袭击一无所知。
“我们需要进一步榨取一些经济利益，”白宫副幕僚长米勒（Stephen Miller）在聊天中指出。
北约前美国大使达勒（Ivo Daalder）最近写道，其他国家从聊天记录中得出的明确结论是，“显然，美国军队是可以雇佣的，即使没有人请求它的服务。”
“如果你想用我们——你就得付钱，”他接着说。
令人惊讶的是，特朗普的国家安全官员表现得一切正常，就好像他们的老板并没有颠覆整个体系一样。周四，也就是特朗普预计宣布关税的第二天，国务卿鲁比奥（Marco Rubio）将代表美国出席一个长期安排好的北约会议，会议将重点关注乌克兰战争。
他将不得不应对其他外交部长的不满，其中大多数人私下里争论说，美国试图与俄罗斯正常化关系——而不是遏制它并惩罚它入侵乌克兰——这是一个根本性的错误，美国试图削弱他们的经济。偶尔这些也会泄露出来：加拿大前总理特鲁多（Justin Trudeau）曾告诉加拿大听众，特朗普试图“彻底摧毁加拿大经济，因为这将使吞并我们变得更容易”。
结果是，北约国家定期开会讨论是否可能设计一个维和或观察团进入乌克兰，以防停火得以维持，而无需美国参与。他们正在讨论英国和法国的核保护伞是否可以扩展到其他北约盟友，因为美国可能不再可靠。这种信任的侵蚀，仅仅在两个半月前，似乎还难以想象。
这些讨论促使欧洲国家认识到，他们将不得不大幅增加防务开支，尽管他们可能需要十年甚至更长时间才能复制美国为联盟带来的能力。不利的一面是，如果未来几年发生世界危机，美国可能不得不在没有其最大力量倍增器——盟友的情况下进入危机。
“在20世纪50年代，美国认为北约只是众多联盟之一，”美国企业研究所外国和防务政策研究主任沙克（Kori Schake）周一表示。
“北约之所以能够生存并繁荣，是因为共同的价值观和贸易关系支持了安全承诺，”沙克补充说，她曾在乔治·W·布什总统的第一届政府担任国防官员，并广泛撰写联盟历史。
“特朗普总统认为，当美国需要盟军进行对美国安全至关重要的行动时，谁会帮助我们？”她问道。“如果美国再次发生9/11事件，鉴于美国政府的行为，谁会同情美国人？”
特朗普关税
