1986年11月，经江西省政府批准，张国焘的弟弟张国庶终于被追认为革命烈士。但在

1986年11月，经江西省政府批准，张国焘的弟弟张国庶终于被追认为革命烈士。但在此之前，因为张国焘大叛徒的身份，使得张国庶成为了一桩历史遗案。 张国庶是谁？提到这个名字，可能很多人会皱眉，甚至压根没听说过。毕竟，他的哥哥张国焘在中共历史上可是个响当当的“负面教材”——早年是中共创始人之一，后来却叛变投敌，成了让人唾弃的大叛徒。可张国庶不一样，他是个实打实的革命者，用短暂的生命证明了自己的信仰。可惜，因为哥哥的“黑历史”，他背了太久的黑锅，连牺牲的意义都被蒙上了灰。 张国庶生于1906年，湖南浏阳人，比张国焘小9岁。兄弟俩早年的路倒是挺像的，都受过良好教育，也都投身革命。张国焘1921年就加入了中共，是党内元老级人物；张国庶则在1925年左右受到哥哥影响，参加了革命活动。那时候的他才不到20岁，满腔热血，想为国家做点什么。可谁也没想到，后来兄弟俩的命运会天差地别。 张国庶的革命生涯不算长，但每一步都走得踏实。1927年大革命失败后，中共转入地下斗争，张国庶也没闲着。他在湖南老家一带组织农民运动，搞宣传、拉队伍，虽然没啥惊天动地的战绩，但也算兢兢业业。后来，他到了江西，跟随党的指示搞武装斗争。那会儿正值土地革命高潮，红军跟国民党打得不可开交，张国庶就在这乱世中当了个小角色——具体职务不详，但多半是基层干部，干的都是跑腿、联络的活儿。 1930年左右，张国庶在一次战斗中牺牲了，当时才24岁。怎么死的？史料里没细说，有的说是被国民党抓了处决，有的说是战死沙场。反正那年头，革命者的命都像风中残烛，说没就没。他的死本来不算稀奇，毕竟那时候牺牲的年轻人多了去了。可问题出在他哥哥身上——张国焘1938年叛逃国民党，直接把弟弟的遗名给拖进了泥潭。 张国焘叛变那年，张国庶已经死了8年，按理说弟弟的事跟哥哥没啥关系。可那时候的政治风气你也懂，讲的是“连坐”那一套。张国焘投敌后，党内对他恨得牙痒痒，顺带着对他的家人也没好脸色。张国庶的牺牲本来是光荣的，可因为这层关系，硬生生被打上了问号。有人怀疑他是不是也跟哥哥一样有“问题”，还有人干脆懒得查，直接把他划进了“可疑分子”的名单。于是，张国庶的名字就这么被埋进了档案堆，成了没人敢碰的“历史遗案”。 这事儿搁谁身上不冤？张国庶死的年纪，正是该拼搏的时候，他没贪生怕死，没临阵脱逃，实实在在为革命出了力。可就因为哥哥是个叛徒，他的功绩愣是没人认，连烈士的称号都拿不到。你说这公平吗？可那年代就这样，政治斗争复杂得很，谁也不敢随便给个“叛徒弟弟”翻案，生怕惹一身腥。 时间一晃就到了新中国成立。1949年以后，国家开始大规模追认烈士，张国庶的事却还是没动静。为什么？一来，张国焘还活着，1950年代跑到香港，后来又去了加拿大，直到1979年才死。这家伙活着一天，他的“叛徒标签”就压在张家头上没人敢动。二来，张国庶的革命事迹太不起眼，死的早，留下的记录少，压根没多少人记得他。档案里那点材料，也早不知道被塞到哪个角落吃灰了。 可张国庶的事，真就这么完了吗？还真不是。到了1980年代，风气变了，国家开始拨乱反正，历史上的冤假错案一个个被翻出来。张国庶的案子也终于有了转机。1986年，江西省政府接到一些老同志的反映，说张国庶当年在江西牺牲，是真革命者，跟张国焘的叛变没半毛钱关系。这些老同志多半是当年跟他共事过的，年纪大了，看不得历史亏待好人，就联名写了信，要求给张国庶正名。 这时候，张国焘已经死了7年，政治敏感度没那么高了。加上改革开放后，政策宽松了不少，政府也愿意正视历史。江西省相关部门查了档案，找了证人，虽然材料不多，但总算拼凑出了张国庶的革命经历。1986年11月，省政府正式发文，追认张国庶为革命烈士。这迟来的荣誉，隔了他牺牲整整56年。