电动车的智能驾驶辅助真的像那些车评人说得那么不可或缺吗? 从最近的一起事故来看,某L牌子的车主不仅自己安全脱身,还能帮助别人逃生,不过车子最后烧起来了; 而另一个牌子某P的车上乘客,一个被人拉出来,另一个得被抬出来,车的A柱都弯了,差点断掉,但至少没着火。 从这个情况看,似乎某L的车身结构更结实,而某P的电池组安全性更高一些。 至于为啥这些人能顺利逃出来,除了车身强度外,气囊的设计、碰撞的位置以及乘客有没有系好安全带都很关键。 这事儿告诉我们,无论怎样,安全才是王道,对于电动车来说,车身强度依旧是个硬指标。 估计绝大多数司机平时开车也就是上下班、接送孩子、去超市,顶多跑个几十公里,在城市里这种路况下,所谓的智能驾驶功能其实没啥大用处。 自己手握方向盘开不就完事了吗? 所以啊,买车的时候真没必要太看重那些车评人说的智能驾驶有多厉害。 相反,车子本身的机械性能,比如操控性、行驶质感、车身坚固程度和整体的安全性,这些才是真正在危急时刻能救命的东西,或者至少让日常驾驶变得更有趣的部分,难道不应该把这些因素放在首位吗? 所有电子设备和软件系统都是贬值最快的,更新也最快,也就是说你为这些东西花的钱最不值。 所以说,选择车辆时别光听车评人的忽悠,得多考虑实际的需求和长期使用的性价比。 素材来自网络,如有侵权请及时联系删除
电动车的智能驾驶辅助真的像那些车评人说得那么不可或缺吗? 从最近的一起事故
it职道
2025-04-02 22:04:37
0
阅读:0