事情是这样的，在上海申花和云南玉昆的比赛中，比赛的第79分钟出现了戏剧性的一幕，弋腾两黄变一红被罚下场。这一判罚直接改变了比赛的局势，云南玉昆不得不以少一人的状态继续比赛，而上海申花则抓住机会3 - 1逆转获胜。 记者裴力针对这个判罚表达了自己的看法。他在微博上表示，如果弋腾是因为辱骂裁判而吃到第二张黄牌，这还能够被理解，毕竟这是违反比赛规则和体育道德的行为。但是如果仅仅是因为脚踢球就被判定犯规吃到黄牌进而红牌罚下，这就显得过于严苛了。而且裴力还说他没有看懂裁判的这一系列操作。 从足球规则的角度来说，裁判的判罚应该是基于明确的规则条款的。脚踢球在什么情况下算犯规，什么情况下不算，应该有一个清晰的界定。如果裁判的判罚模糊不清，就会让球员在比赛中无所适从。 从球队的角度来看，云南玉昆因为这个判罚遭受了不小的打击。他们在比赛中的部署被打乱，球员们的士气可能也会受到影响。而对于上海申花来说，虽然赢得了比赛，但如果是因为一个有争议的判罚而获胜，可能也会受到一些质疑。 对于整个中超联赛而言，这样的争议判罚事件需要得到重视。要确保裁判的判罚是公正、合理的，这样才能保证联赛的健康发展，提高联赛的公信力。
用户13xxx09
这个记者连起码的规则都不懂，就不要瞎BB了。
卫星云海
这球是死球状态，别人把球踢回发球的地方，他多出一脚把球踢往别处，裁判认为拖延时间给张黄牌完全是规则之内。只不过国内一般和稀泥，你已经有黄牌了，不太为这种事情再给。不知道这个动作之前是不是已经有过其他情况，导致裁判从严判了。
用户17xxx19
记者连这不懂，记个屁BB个蛋！
习惯
国内球员的恶习，在中超以为有了黄牌裁判不会为这事再给黄牌，只会口头警告，没想到……被罚的球员还觉得冤枉!
king
狗屁记者什么都不懂的混饭东西，他们开球按常理应该早就捡球开球了，这么长时间每有一个球员去捡球，却是对方球员长途捡球后，它还使小心眼完全应该黄牌，这有什么可以讨论的。除非那些脑残没事找事的东西。
正义
申花场场都因为裁判获益，远超其他中超俱乐部，请问是正常情况吗？
十分干净的03摘星队 回复 04-03 23:49
拜虹口滚地龙菩萨的蓝魔邪教拿什么冠菌了？在拜虹口滚地龙菩萨，不是红皮是什么？典型的红皮。八万人冬至吹风排队冠菌。
用户10xxx25 回复 04-05 00:58
满足你的好奇，正常
扈军
请记者裴力先学好足球专业知识后再来做足球记者评球
用户14xxx30