这种制度的失败率极高。
咱们要先搞清楚他们为什么发达，如果他们的发达是建立在吸血全球的基础，那么这种发达就是建在掠夺别国的基础上，简单来说，就是土匪，靠抢的，只不过以前用船坚利炮，现在用金融和导弹，有能耐像咱们中国古代，是建立在自给自足上吗？所以所谓发达国家其实就是个伪命题，全世界只有中国，将来有可能在自己的基础上建立起真正意义的发达国家标准
英国是小不列颠快没北爱尔兰联合不起来王国，美国什么情况大伙都清楚。加麻大是美国挂件。澳大利亚的主要收入是卖矿，第二是服务业，制造业早就完蛋了，一个大号的阿根廷而已。新加坡全靠马六甲海峡，新西兰人口少能靠英美带起来，英美一倒就完了。
澳大利亚5000万人口占一块大陆，人家养牛都是直接开直升机把野牛赶进自己牛栏就行了。加拿大也差不多，新西兰500万人口又占了一个英国差不多大小的国土，气候各方面都不错。新加坡地理优势明显，美国更不用说了，列强互殴都在拉拢他，放任他野蛮生长，技术人才金钱都往他那里流，所以美国经济一差就搞乱全世界然后可以等着钱来。
温风始至
即使是这五个，也是占尽天时地利人和才发展起来的，可复制性过低。美国主要吃二战红利，外加地理情况好，这些其他国家根本学不来，他的发达和政体有点关系，又没多少关系。其他要么属于家里有矿，资源丰富人又少，要么就是位置优越，贯穿东西南北交通要道[静静吃瓜]
平凡的世界 回复 04-10 11:27
光说人均GDP有点片面，当时的菲律宾也有几千万人口，你可以想象他当时的经济总量也是仅排在日本之后的亚洲第二，总共发达了大约20年，从1970年代开始，菲律宾就不行了
平凡的世界 回复 04-10 11:22
1950年到1960年时期，菲律宾的人均经济总值排亚洲第二，仅次于日本，1953年，日本人均GDP222美元排亚洲第一，菲律宾人均GDP208美元亚洲第二
懒羊羊~~~
看看英国自己吧
肆惮 回复 04-12 09:42
美国是法治，利比里亚是人治，有宪法有法律并不代表他们会遵守，否则就不会有那么多政变，这本身就是违法。
用户61xxx07 回复 04-21 16:50
学学历史吧，英国光荣革命确立议会民主制（君主立宪）比美国独立早一百年
小松鼠
曾经吃过两个原子弹的国家是日本，日本现在是发达国家，那么我们可以得出结论，只要吃过两个原子弹，就可以成为发达国家，成功率100%[滑稽笑]
Bible 回复 04-09 15:33
题干中的论证过程本来就犯了逻辑错误
10000 回复 04-21 12:28
这只是其一，根本原因还是自己有底子，本身以前就是工业强国
炫饭NO1
只要你有足够多的自然资源或者异常优良的区位条件，即便是套上了最稀烂的制度，也能成为发达国家，比如美国，澳大利亚，新西兰，加拿大，新加坡
用户10xxx47 回复 04-09 01:51
还有一个海地，照搬的美国，基本上属于美国的化粪池了
用户86xxx11 回复 04-20 20:20
什么制度？这几个也不因为西方所谓的民主制度才成为发达国家的啊
暗影熊
这他娘是自然科学的功劳，说白了就是牛爵爷这类变异体造成的偏差。
Blue 回复 04-04 11:41
14世纪文艺复兴时期开始 欧洲科技前沿吊打全世界 包括强国，然后一战、二战本土没被入侵过 唯一受限的就是英国本土面积 后期被美国超越也是必然了
用户10xxx13 回复 04-04 10:53
而且，牛爵爷们的知识来历连他们也说不出个所以然来，有时真怀疑地球是被圈养的
资深抑郁高手
保留英国制度的很少吧
阳怼天 回复 04-23 17:25
别舔了，小布什去英国抱着伊丽莎白啃，英国敢放屁吗？
用户17xxx80 回复 阳怼天 04-24 16:32
哈，一个天天公开说神佑女王神佑女王你觉得呢？你以为美国靠什么起来的？支持美国的国家他们可是忠于英王的，当总统要去英王首肯的
用户38xxx75
优秀的制度必须和优秀的人种相结合，才能迸发出火花。非洲也好，东南亚也好，南亚次大陆也好，给他们什么制度什么先进的设备都没用。
镜中的神 回复 04-04 19:35
这不是pua这是事实，第二阶段文明中，西方目前是最强。 你要反对这个观点得举证。
用户69xxx39 回复 04-06 01:40
海盗本色的强盗逻辑，双标准则的民族劣根性（估计你认为这不是民族劣根性），也没见放弃，甚至在公知身上发扬光大了。可惜，日不落帝国及受其劣根性影响的美国，加麻大等都是王小二过年了。
司徒有虚名
保留英国一样的制度只有日本
yxdz2的爹 回复 04-13 15:05
英国和日本都不行了，日本都要跌出发动国家行列了，英国连军舰都养不起了
用户61xxx07 回复 yxdz2的爹 04-21 16:52
说个热知识，英国陆军远不及越南
Ethereal
怼的好
洞察风云
近1千年来，大英确实遥遥领先全人类
用户10xxx66 回复 04-09 16:59
历史盲。
用户17xxx80 回复 用户10xxx66 04-09 20:02
王朝他们每代可以换，但血脉确实没断
戈比劳王
不是有多优秀 是那时没有老虎 现在龙来了
陈醉
没有一种普世的制度，每个国家的国情不同。只有找到适合自己国家发展的制度，才是好制度。
墨墨
漏洞百出。。英国殖民多少国家我不知道，但是印度肯定是，印度是发达国家？
giga20 回复 04-13 15:08
英国退出印度后，印度一直使用的是大鹅的制度。
随便说说 回复 04-12 07:08
印度可以是，只要他们认定就好了，反正这所谓发达国家在我们国人心中好像还没多发达，特别是基建落后治安垃圾
班德狸
这是美分党
国人当自强
说优越性只拣发达国家，美分洋舔的德性
陶一凡
那你要这么算的话，就不能这么算了
James 回复 04-04 03:24
你脑袋怎么尖尖的？
老马哥
这5个国家中，美国以外的几个我不了解不谈，英国有国王而首相甚至能一年几换，美国没有国王且总统基本至少干4年，能说两国制度一样吗？
波澜迭起 回复 04-05 01:34
英国的国王同时也是英联邦的国家元首 比如加拿大和澳大利亚甚至印度 但是这国王除了是个吉祥物 基本一点实权都木有 实权在首相 议会 司法那
用户17xxx80 回复 波澜迭起 04-05 17:44
没有实权就是笑话，首相能不能当要王室点头才行，王室也可撤换首相，加拿大澳大利亚效忠的也是王室，前两年王子加冕超一百个总统去就知道不一般了，全球除了俄国几个国家没邀请，全部有代表去了
巴伦支海手术刀
美国跟英国制度有一毛钱相似吗……
箭竹之翼
美国、新西兰、澳大利亚、加拿大根本不是殖民地，原住民被屠戮殆尽，早已经不是当初的国家了。真正没有被灭种占领的殖民地，殖民者是不会让当地人过好日子的。
自由风
其实也可以看成56个殖民地输血造就几个发达国家。相当于全村的利益给村长跟他几个狗腿子霸占了。
教主它爹
一看就是这数学是体育老师教的吧？明明是91%的失败率
韭菜鸡蛋
除了新加坡，其他几个国家本地人口差不多都被赶尽杀绝了
apollo 回复 04-04 13:25
因为新加坡并不是自己想独立的啊，李光耀本来可以做马来西亚总理的。被迫独立时，中国大陆也没支持他们继续留在马来西亚联邦啊！
韭菜鸡蛋 回复 04-04 16:25
没必要这么说，环境不同，看问题的角度不同，有差异很正常，有些传统文化他们保留得比我们还好
用户62xxx80
所以说考虑问题要多角度多方向，1+1只能等于2，可2就不仅仅等于1+1，同一问题，立场不同，观点就不同
灼心
这制度真够呛，失败了社会经济都得跟着遭殃
用户10xxx46
这5个国家，还是殖民者把土著给基本杀完了的国家
心儿之虎妈猫爸
这是去了大婴国后，白天在舔，晚上也要舔啊，你这口舌能受的了吗？
灯火阑珊处
加油！
教主它爹
一看就是这数学是体育老师教的吧？明明是91%的失败率
Freedom
印度，巴勒斯坦，孟加拉这些也是，殖民时间还比那五个国家长。
天师兔
不用细品，当我们实力不足的时候，世界上只有一个中国，这是联合国的共识。当我们实力足够了，世界上只有一个中国，这是世界人民的共识。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
黑社会在几层
其它的不知道，但是我是苏州的绝对可以比新加坡，同是普通百姓，工人，日子过得比他们好，不管从那个方面，除了免签国家以外，
睡懒觉的猫 回复 04-13 13:21
那就是了，新加坡95%以上全是保障性住房，你说新加坡没你们苏州做的好？事实上，苏州本地人过得好全靠吸苏州工业园外来打工人员的血。年轻人来苏州打工，社保医保全交在苏州，老了又回老家去要老家出医保社保，苏州人还觉得自己保障好
黑社会在几层 回复 睡懒觉的猫 04-13 13:28
苏州95年前本来就有大量国企，
田甜火龙果
美国是共和制、英国是君主立宪制
锦衣卫
这五个国家都有一个共同点特别好的地理位置，，周边都没有敌人，其他的都是狗屁
用户17xxx80 回复 04-04 13:51
以前谁敢动？苏联怎么来的？要不是法国这个到处搞事俄罗斯18世纪早成英殖民地了
有怼必回
保留秦制的却没有一个发达国家，是不是失败率为100%？
龙神
澳大利亚是因为它有大量的自然资源、新加坡是因为它刚好长在了全球海上航道的重要位置。美国是因为它非常走运，不仅仅是一战二战，大多数重大事件它都占了很大的便宜，和拿破仑交易，还有俄罗斯拿阿拉斯加骗了美国一大笔钱，基本所有美国人知道了都反对，但是最后发现买下阿拉斯加有可能是美国占便宜最大的一笔交易。
Focus
西方掠夺了全世界几百年，成为发达国家有什么了不起的？只要西方不围堵攻击中国，中国几十年后靠发展也可以成为发达国家。
向宇 回复 04-04 17:10
祖祖辈辈愚昧无知，祖祖辈辈。成吉思汗抢的还少吗？
打酱油
英国本身就圆不过来了，扯淡的很。还有除了美国，其他几个发达国家都是发达的脆皮，一捅就破了，早晚是被吃的菜。
用户11xxx54
得了，苏联系也死的差不多了，只不过现在武器太变态，人民起义已经退出历史潮流
桦桦
如果把原住民杀光，由英国囚犯建设，似乎成功率会大大提升。
河马先生
这女的很无知啊。英国是君主立宪，美国，新加坡，新西兰啥制度？？
comecomecome
还可以说“英国制度才能创造最发达国家”[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
安提努斯
体质好坏要同条件对比，最明显就是韩国和朝鲜，相同民族组成，相同自然条件。一个发达国家，一个吃饭靠外国救济。
用户48xxx60
英国带来了文明世界
海豚
炒房客总是喜欢说房价下跌就代表房地产不行了，就影响经济了什么的，简直就是谬论，房价低是投资炒房赚钱不行了，而不是房地产不行了。房价低反而对房地产是利好，只是对炒房客不利。房价低会有更多人买得起房，房子只会卖的更多，很多人买房后就会装修购置家私家电等，对于房地产产业链反而是大大的利好。房子实际建造成本是非常低的。不管哪个城市，房子都是越来越多，叠加人口出生大幅暴跌，只会越来越难卖，越来越不值钱。房子是商品，卖不出去喊破天都没用，越到后面剩下还没买房的往往越没钱，购买力越弱，房价持续走低是肯定的。房价低才能真正释放消费力，对实体经济才是真正的利好。
Victor Li
一派胡言。美国、澳大利亚、新西兰、加拿大、新加坡都没有保留英国的君主制度
飞天581
曾经的英国殖民地塞浦路斯、马耳他、爱尔兰也是发达国家，香港、直布罗陀、百慕大、英属维尔京、开曼群岛是发达地区，另外巴巴多斯、特多、巴哈马、毛里求斯算是准发达国家。
用户11xxx61
如果这样算，假设英国的殖民地都还保留，那他整体来说基本上就不可能会是发达国家。那么它的制度失败的概率就是百分之百。
冷鼻头
美国的制度是学习大革命时期的法国搞出来的。
无影侠医
准确的说，是91%的失败的失败率！
1886
它们都没保留国王
大厨
大印度？
捌吧
说的真好[点赞]
呵呵
制度保留个蛋，就拿美国举例。英国是君主立宪制，议会选举首相组建内阁，美国是普选总统制，由公民投票选出总统。哪点一样了
猎英
英国是君主立宪制，美国是总统制，这叫完全保留？？？
小灵
会不会是人种的问题 全世界发达国都来自两个地方的人 亚欧大陆的东西两头
蓬莱小道祖0哥从来不看回复
不过是欧洲那一辈的人活不下去了，去上船当海盗，去找其他土地掠夺，知道那时候欧洲船上死亡率吗？70-80%的死亡率！但凡能吃饱的谁去？那是欧洲那一代人付出生命找到的掠夺的财富，让现在的欧美人过了好日子，但是也被嚯嚯的差不多了！中国上几代人，流血流汗给我们创造了今天生活的基础，让我们再次崛起，我们一定要引以为戒！
赵一有
新加坡属于城市国家，规模不一样，排除之后，发达国家都是欧洲白裔作为国家主人。不发达的当家做主都是当地人。
玩儿
美国一战前可不是发达国家哦，八国联军也有美国
Lucky灬8
经典言论，好像跟欧美混只要跪着就能赚钱那种贱人言论
用户17xxx69
任何制度都不可能再成发达国家了，以后只有一个我国是，其他都是极度不发达国家，我们自己不乱将永远凌驾于世界
国杠1573
首先看一个国家的发达状况不是看嘴上说，是看国民就业与国家产业结构、福利、国民素质，
用户44xxx05
幼稚，怎么成发达国家的根本是啥不知道吗？通过不同的手段掠夺财富罢了，英国是军队，德国日本是工业，美国是金融
天籁 回复 04-04 22:36
美国根本是军事
凯熙君
幸存者偏差
Jack
别的不说，美国不是被殖民独立，是殖民者独立成为国家，明白吗？
Hey咩
你是说，美国是君主立宪制？
风起云涌
印度微笑不语的走过……
金都宾馆周锋
总共有多少国家
转身 遇见你
发达国家？他能造出圆珠笔尖钢吗？
半佛人阿布
英国加上另外几个货难道不是靠杀土著和掠夺发家的吗？
吃货老杨
[并不简单]是否被殖民过和是不是发达国家，啥时候有必然逻辑关系了？[哭笑不得]…
Blue Cheers
美国哪被英国殖民过啊，瞎说八道，美国只是英国宗教难民逃亡到北美洲建立的国家
天才小毛驴
新加坡也算国家吗？屁大一点的地方，早晚有一天会被吞掉！
天翼you
这是丛林法则的维系者，未来还有吗？人类的历史很长，中国的历史很长，人类文明终将星辰照大海！
罗晓白
加拿大都快没了……
Steven 大兵
多读读书是有好处的
该读书时别放猪
日不落就殖民了五个国家？你看不起谁呢？！不过你倒是讲了一个铁律：那么多给英美当狗的，领足狗粮发达的不足两手之数，更多的是被吸干的！！
西门吹气球
这是因为有美国，否则都是土鸡瓦狗
用户10xxx25
我只想客观的了解什么制度对平民的好处
用户21xxx54
这是哪个傻博主说的呢？
夜光无风
哈哈哈哈，掠夺成性
花花世界
美国应该不算吧？比如，行车的方向
漫不经心
德国殖民了10个国家，法国殖民了29个国家，葡萄牙殖民了8个，荷兰也是8个…现在成发达国家的数量都是0
陈磊
缅甸呢？
LBJYQ
，
用户10xxx10
朋友说：英国是一位传统正直的绅士。
junjun
阿三哥：你在说什么？
停止你的呼吸
真是个概率帝[呲牙笑][呲牙笑]
直立行走的百科全书
算少了香港和南非，这两个才是典型
Wzx
新西兰，澳洲算什么发达国家？你买过他什么科技产品吗？就个农牧业，挖矿国家。
12163王
保留苏联制度的有几个发达国家？
A.Mc
开玩笑，这个天时地利人和缺一不可[笑着哭]
DBS
要看原住民过得怎么样
零部件
除了老牌工业国家，二战后成为发达国家的有三个半，以色列韩国新加坡还有南非从发达国家又掉到了发展中国家。
牛贵鸡贵
英国自己不算吗？
不好取名子
有理有据
征途
考掠夺变发达的以后注定会衰败偿还
6348
没有资本主义，哪来的发达国家。
老马哥
这5个国家中，新加坡之外的4个国家主体民族都换了种了。你要是觉得这样做法好的话，你就赶快自杀，并把你的房子让给英联邦昂撒人来住，这样你的房子里住着的就是发达国家的人了。
遛遛
吃到了二战秩序红利才能上位，殖民结束后经济殖民依然存在吸血。
华哥
有两个超级大国啦，大漂亮和三哥。
JULIEN
不是说马斯克把他们都裁了吗？这帮家伙怎么自带狗粮
夏云
明白人[点赞]
景阳冈
表达准确，同意发表。