纸醉金迷不待我，环境污染全赖我，这句话代表了工资4000元以下的心声，到底是环境

纸醉金迷不待我，环境污染全赖我，这句话代表了工资4000元以下的心声，到底是环境污染谁造成的？是我们这些低工资人员造成的吗？我们这些工薪阶层吃的是什么？穿的是什么用的是什么？难道这些专家心里没数吗？貂皮大衣几万块钱一件，劳力士手表几万几十万一块，劳斯莱斯金博悉尼等等这些豪车，还有上万块钱的鳄鱼皮鞋，高级的动物皮带，五星级的高级泳池住一宿几万块十几万块都有，高级豪华游艇私人飞机，大排量的私人跑车，一桌几万块钱的山珍海味，这些消费比一个穷人几辈子都多，到底是谁污染了环境？谁保护了动物？难道不值得思考吗？为什么叫我们普通老百姓背这个黑锅呢？ 我们工薪阶层平常省吃俭用，这些污染环境的奢侈品跟我们这些穷人根本就无缘，我们洗个澡在家能用多点儿水呀，可是有钱的人在一个泳池里就几十吨水洗两个人，完事儿了就给他放掉了，要是工薪阶层洗澡，一年的洗澡费都用不了这些水，工薪阶层一辈子没穿过貂皮的不有的是吗？没开过豪华大奔，宝马，劳斯莱斯，这不就无声的为环保做了贡献吗？上下班儿骑个小电动车有污染吗？有钱人开个豪华大奔，上下班儿一趟就赶上我们骑电驴子一个月的污染了，为什么还要制定各种限制骑电动车的呢？难道还让我们步行上班儿吗？我认为穷人才是环境的最低保护者，在林业部门工作的工人都知道，领导住的都是暖气房，很多工人都租房或者是平房没有取暖，冬天取暖全靠柴火烧炕，有些工人在单位捡点树皮，拿点儿板皮回家烧，领导看见了就不让在大会上说，作为一个工人来说应该有素质，就是冷也不能拿单位那点板皮回家，有的工人就说了你素质高冬天没有暖气你看你拿不拿柴火回家烧？所以人不能站着说话腰不疼，都要换位思考思考，这样才能以理服人。