考研复试到底有没有猫腻？为啥考研一定要划定国家线，但是国家线又没有多大的用处，应

考研复试到底有没有猫腻？为啥考研一定要划定国家线，但是国家线又没有多大的用处，应该属于防磚条件了。防止各校太过不靠谱的肆无忌惮吧。再说第一志愿学校，这部分大概占考研录取率70%吧。这部分学生和老师应该属于双向奔赴。这部分的录取应该是相对比较公平公正的。无论进入复试名单，还是最后面试基本上都是择优录取。主要还是面试录取比例都在1：1.2到1：1.5之间。主要取决于学生的实力。但是到了调剂阶段，大约占比30%录取率，这个基本上就是人情关系了。首先学校老师有接受和拒绝的权利，只接受自己认可的学生，这样你才有进面的机会。并且面试人数和录取比例几乎可以放大到10：1。这样就可以让关系户进来，至于面试，关系户就可以毫无意外的通过。为啥要将考研录取方式设置的如此复杂和漫长，其实就是权利寻租和公平公正之间的平衡结果。如果从严治学，就该唯分数论，至于真的不合适做科研，直接半路淘汰就是，因为我们有淘汰机制啊。所以面试的设计就是为了猫腻而设。考研调剂经验谈 双非调剂 分享读研体验 考研一志愿名单 考研复试加试 考研复试潜规则 硕士国家线 跨学校考研