我们进口美国的商品为什么感觉少得多。可能还是跟进口产品的定义有关。毕竟老美很多大型企业都是跨国型企业，很多早早都在国内建立了生产基地，典型如特斯拉。。特斯拉中国生产的商品，那也不属于进口产品，属于国产。
所以关税反制，理论上对很多在国内有生产基地的企业影响更小一些。
但是关税战之下，会引发民众天然对国外品牌的抵制与抗议，这种情绪使然会对老美的品牌商品造成销量上的影响，从而导致利润上的损失。
老美进口我们的商品多，是因为老美他们那时候很多低端民用生意，对环保生态要求高，所以工厂大多数没法建在老美本土，而这些民生基础物资又是他们必须要用的，衣食住行。这就导致了他们进口中国商品的金额必然是更大的。。
根据胡润报告，70家样本美企2023年在华总营收超3000亿美元（约2.1万亿元人民币），占其全球总营收的12% 。其中77%的在华生产商品直接供应中国市场 ，企业通过建厂、研发本土化（如苹果扩建上海研究中心）和供应链优化（如特斯拉第二工厂）提升竞争力 。
如果简单的3000*0.77=2310亿美元。。。
2024年中国对美国的出口总额为5246.56亿美元，进口总额为1636.24亿美元，因此顺差为3610亿美元。
如果把这2310+1636.24=3946.24亿美元，顺差将缩小至5246.56-3946.24=1300.32亿美元。
备注:中国企业在美建厂生产的年营业额可能不到300亿美元。再加上这个数据，顺差实际上才1600.32亿美元。
根据美国对进口产品的定义和贸易政策，国内生产的美企产品不属于进口产品。以下是具体分析：
1. 进口产品的定义依据原产地
美国对进口产品的判定主要基于原产地原则，即产品是否在美国境外生产并通过海关入境。例如，若某美国品牌的产品在中国生产并进口至美国，则属于进口产品；但若同一品牌的产品在美国本土生产，则不属于进口 。
美国联邦贸易委员会（FTC）对“美国制造”标签有严格规定：只有当产品“全部或几乎全部”在美国生产时，才可标注为“美国制造”。若产品在海外生产（如中国），即使品牌为美国企业所有，仍会被视为进口产品 。
2. 美国政策明确区分国内生产与进口
拜登-哈里斯政府通过《购买美国货法案》强化了国内生产要求，规定联邦项目中使用的钢铁、建筑材料等必须在美国本土生产 。这意味着即使企业为美国公司，若其产品在海外制造，仍需通过进口流程进入美国市场。
特朗普政府曾将“美国制造”标准提高至55%国内成分（未来计划提至75%），进一步明确原产地的重要性 。
3. 案例佐证
美国企业Williams-Sonoma因将中国生产的床垫标注为“美国制造”被FTC起诉，罚款317万美元。此案例表明，原产地而非品牌归属是判定进口产品的核心 。
类似地，日本久保田北美公司因虚假标注零部件原产地被罚款，同样印证了原产地原则 。
4. 与国际贸易规则的一致性
美国对进口产品的定义与WTO规则一致，即根据原产地规则而非企业国籍划分。例如，中国法规也规定“原材料进口但在国内加工的产品不属于进口” ，逻辑与美国相同。
总结
美国进口产品仅指原产地在海外并通过海关入境的商品，国内生产的美企产品无论品牌归属均不视为进口。这一判定标准基于原产地原则，并通过法规和案例得以强化
