不敢相信!2017年湖南一小偷,半夜偷车逃跑摔残,起诉车主赔偿17万,一审判车主全责,赔偿11万多元,车主、保险公司反诉:他是自己摔倒的,犯罪行为也要赔精神抚慰金?二审如何审判的? 2017年4月29日。当晚,车主徐鑫焱在单位值班后回到家,正躺在沙发上休息呢,突然听到父亲在楼下大喊。 下楼一看,原来是自家摩托车被盗了,而且父亲刚从银行取的一万多块现金和证件还在摩托车上。 徐鑫焱赶紧报了警,随后开着车去追小偷。他对当地路况熟,猜测小偷可能会走小道躲监控,就沿着小路追了近二十公里,可啥也没发现。 巧的是,在加油站加油时,徐鑫焱一眼就认出旁边小路上骑车的正是偷自己车的人。他立马追上去,摇下车窗让小偷停车。 但小偷一听,不但没停,反而骑得更快了。两人就在乡间小路上你追我赶,跑出去十公里,小偷还是没停。 徐鑫焱想逼停小偷,还没等行动,小偷突然减速拐进小道,徐鑫焱没刹住车,一下就把摩托车撞飞了,小偷摔得满脸是血,徐鑫焱的车也冲进了田里。 徐鑫焱赶紧打电话报警和叫救护车。 交警到现场勘查后,把主要责任划给了徐鑫焱,因为是他的车撞了小偷,而且小偷还是十级伤残。 徐鑫焱觉得这认定太荒唐,没签字,也拒绝了小偷家属的赔偿要求。 后来警方调查发现,这个小偷付涛是一伙偷车贼的头目,他们还犯了好几起摩托车盗窃案。付涛在医院住了大半个月后自首,10月份因盗窃罪被判一年九个月有期徒刑。 本以为事情就这么结束了,谁能想到,2019年初,刚出狱的付涛以交通事故为由,把徐鑫焱告上法庭,狮子大开口要34万赔偿。 这可把徐鑫焱气坏了,他觉得自己才是受害者,咋能赔小偷钱呢? 一审开庭时,付涛拿出事故认定书,说徐鑫焱该负主要责任,索赔合情合理。徐鑫焱则坚称自己是为保护财产,事故是意外,自己没责任。 可三天后,一审判决下来,法院支持付涛,判徐鑫焱赔11万,不过因为徐鑫焱买了车险,90%由保险公司出,他自己出1255元。 徐鑫焱心里那叫一个憋屈,本想认栽,可保险公司不干,决定上诉,付涛也嫌赔得少跟着上诉。二审开庭,双方律师争得不可开交。 徐鑫焱的律师强调他是正当防卫,要是判他有责,以后谁还敢制止犯罪? 付涛的律师却称,不管啥目的,徐鑫焱的追赶行为造成了事故,就得担责。 经过几个月审理,二审法院仔细研究了路况、速度监控和事件过程,最终认定徐鑫焱是正当防卫,撤销一审判决,驳回付涛诉讼请求。 法院在判决书中说得明白,公民面对违法犯罪,有权采取合理措施制止,徐鑫焱的追赶是为保护财产,符合正当防卫要件,碰撞是意外,不算交通事故。 这事儿在网上引起了轩然大波。很多人都觉得一审判决太离谱,让受害者寒心。要是一审结果维持,以后小偷作案更肆无忌惮,好人抓贼还得小心翼翼,生怕担责。 二审的判决才是给了正义一个交代,让大家知道,法律是保护受害者和制止犯罪行为的。这也给老百姓提了个醒,遇到事儿别慌,相信法律会还咱公道。
不敢相信!2017年湖南一小偷,半夜偷车逃跑摔残,起诉车主赔偿17万,一审判车主
小娅说知识
2025-04-05 16:08:52
0
阅读:218
文宏
这个一审法官就是那个不是你撞的你为什么要扶的蠢法官一样,支持罪犯
幽幽诗儿 回复 04-05 20:38
就是这些判官助长小偷。以前山贼拦车抢劫,司机撞了担责。后面判了一单司机无责,山贼没了