马斯克确实很精明，外媒称马斯克建议川普和欧洲谈判建立一个零关税区，然后对美欧以外的地区收取排他性的巨额关税，如果川普真的如此操作，那就有一定威胁了，不过按照目前川普和欧洲的紧张关系，不太可能实现这样的操作，而且如果美欧谈判零关税区，那俄乌就停不下来了，而且不仅停不下来，还要扩大规模往北约推了！
马斯克不是不懂中国历史，他是很懂中国历史，这不就是使用中国的纵横之术对付中国吗？说实话，这一招对中国的威胁不小，但是也不是能完全锁死中国，只是欧美是购买力最强的市场，对中国外贸影响肯定有。
这有啥用，中国很多商品都是美国必须进口的，因为几乎没有替代，发达国家没有做，发展中国家做不了。中国还是很多商品的原材料供应国。另外中国本身也是一个大市场，还是14亿人口的大市场，中国就不会玩针对美国商品之外的0关税区。美国拿中国毫无办法主要有三点:1.中国是世界工厂，关税战会让中国难受，但不会让中国崩溃，因为中国不是仅仅和美国做贸易。而且手中有商品就不慌，至少不会有通胀，老百姓也不会紧张。2.中国是世界第二大消费市场，虽然与美国比还有些许差距，但是中国人口多潜力大，谁敢在中美市场二选一。3.军事上中国已不输美国，一些军事科技还强于美国，战时动员能力也是美国无法可比的，打消了美国贸易战打不赢就动用军事手段的可能性。
用户69xxx35
联欧抗中的缓兵之计，先对付完中国，欧盟自然就会束手就擒。只是马斯克不懂中国历史，班门弄斧罢了。
金刚猫 回复 04-09 18:09
一直有，高技术的不让投资，如果投资的东西不卖给中国，可能亏损，
咯吱吱 咔 回复 04-11 08:10
洗耳恭听
用户16xxx47
马斯克的做法就是当年拜登搞的，联合欧美日韩对中国进行关税壁垒。问题是这样搞的话，并不会使得制造业回到美国也不会增加美国工人的工作岗位。川普的目的是为了制造业回到美国。关税只是手段。所以川普和马斯克在这个理念上是有根本的区别的。老马还是民主党的那一套。
今天你吃瓜了吗
这不就是就是民主党人奥巴马的TTIO(跨大西洋合作伙伴协议)？民主党可以做，因为他的支持者以金融业和服务业为主，特朗普怎么可能同意？欧洲的工人工资比美国低很多，美国不就成了欧洲商品的倾销地，美国工人都失业了，共和党还有支持者吗
今天你吃瓜了吗 回复 04-08 23:16
打错字了ttip
用户10xxx60
国家在海外用美债买买买，买中国原本出口美国的产品免费发放给中国百姓。既拉动转口贸易，支持国货，又创造内需，反正美债迟早被美国清零的。
柠檬鱼
等他们啃不了家里，他们就愿意了。
哼哈二将
搞不成的，欧美本来就是联合状态，只是未到0关税这种程度而已，欧洲和美国有相似点，它们需要的只有中国能够满足，它们是想要中国乖乖为它们打工。欧美自己搞贸易，谁来当中国的角色？欧洲能答应？
清风徐来
印钞票的馋干苦力赚钱的，服了
终点vs起点 回复 04-08 19:41
说明它们已经到了不敢印钞票的时候了，再印钞票，结局就是阿三用来擦屁眼都嫌太硬太滑……
温泉
犹撒国Usa在地缘政治中最大的优势是独霸北美洲，没有任何对手和危胁；但反过来这也是它的劣势，孤悬于世界岛中心的亚欧大陆之外~
cflws
排斥中国就是无利可图，还让自己巨痛。我们承受能力比他们更强，他只会找死而已
古月胡
这样的零关税自由贸易区，对于美国来说毫无用处。欧洲人还是要到中国来买东西卖到美国去。马斯克不是政治家，不懂政治。特朗普这么干，也是豪赌一场。不赌就是等死。
用户55xxx23
特朗普不想欧洲免税 小马不懂 特朗普想其他国家东西贵 给自己家人看到产品有利可图 自然有人弄 但美国人民可就惨了 在花费双倍的情况 工资会一定提升 但以后贫富差距会变的更大 因为花的会比涨的更多 过的不好的会更加困难
走过
目前美国不是关税问题，是想让制造业回流。就算那个关税区建好了，中国欧洲正常贸易，中国美国高关税壁垒。必然出现情况是，欧洲靠中国零配件的商品（或者就是贴牌），在欧美贸易中，吊打美国，美国逆差可能还会拉大
真心汉子
2个地区没有互补的合作有什么用，互卖汽车和高技术服务，没有低端产业，关健零件和矿物又没有，只能相杀
用户25xxx04
欧洲把空客卖给美国，美国把波音卖给欧洲。左脚踩右脚，双赢！
用户17xxx56
一旦脱钩，所有高科技专利不承认，可以无限生产低价出售，欧美会失去所有优势。
直立行走的百科全书
美欧是竞争关系，汽车，飞机，武器
枝枝向上
汽车制造业，钢铁产品，日用品电器，美国都处于劣势，但羡国输出的是技术与服务，人不能两头都占便宜
不负时光
白痴，痴人说梦。只是要考虑俄罗斯的利益，对我们利益视而不见。
用户72xxx65
这招怎么解决 3500 亿美元的欧美贸易逆差？
常青忽忽
美国也有水货博士[哭笑不得]
用户27xxx47
垃圾AI文章直接拉黑
用户17xxx37
拿欧洲就会把美国吃抹干净，美国人还是吃亏，特朗普会同意吗？
用户12xxx01
评世界的，记得想法好搞笑，美欧零关税，美国的东西和欧洲的东西高度一致，谁卖给谁！！？[打脸][打脸][打脸][打脸]
tb_9865135
欧洲的制造业起来了，资源需求增大，会不会找俄罗斯？
用户55xxx23
全部都是废话 你都没看清楚情况 特朗普本意是提高美国人民消费水平加上打压外国产品 中国产品最多最实惠加上本意打压中国 这次是全世界包裹美国人民自己在内一起打压 但他没想过我们这边本来就会他弄的那么高了 谁还配合他玩这手 来个百10意思下还可以谈谈 34%加上之前还有以前的都差不多80了 谁还跟你谈 他这个割的最惨的是美国人民 以后美国人民要花更多钱买东西 可能工资会提高些但在更高消费上是不合算的 消费双倍工资翻不了倍
用户14xxx66
这是不现实的，零关税，老特又会说欧洲欺负他了
太空之弦
记得德国将巴斯夫最大最先进的工厂都拆了后，欧洲还有啥化工业，全移到中国了！而要重新建立一个化工厂，在欧美环保都通不过，等建完特也下台了，政策又变了，谁敢投资？只能是美国该进口的进口，推动通货膨胀
用户10xxx77
美俄难好。川普要推销能源。今后与我们谈判也是一个必要条件。
火-吹-黑了
不知美国有多少资源可以向中国以外的国家零关税？他想加速雪崩吗？
dj小波
很难说，如果真是那样的话，我们就被动了
james
全球零关税！谁将统治地球？
张丽敏
马斯克奇才
粤兔 回复 04-08 15:37
他那是没脑子，零关税的基础是经济互补性，也就是你有我无，我有你无，最后互通有无。美欧产业严重重合，零关税他俩喝西北风吗？
用户25xxx04 回复 粤兔 04-09 00:39
也可以互补，欧洲关闭空客，美国关闭通用特斯拉。欧洲关闭能源，美国关闭农场。完美互补。
用户92xxx19
有利可图就能做？你让美国造个光刻机出来试下
用户11xxx26
扯淡呢，那么大的贸易区，走私起来不要太容易。
用户13xxx42
欧洲真的配合美国，我们可以毫无顾忌的支持俄罗斯了
用户17xxx37
欧洲占美国人的便宜，特朗普会同意吗？
百合
这不是恩将仇报吗？
用户13xxx42
如果马斯克这样建议，我们就把特斯拉赶出中国
雪人
马斯克想在经济上绑定欧盟，一起对付中国，也要看欧盟能不能舍弃中国市场，搞小圈子
用户10xxx29
马斯克盘算着他的欧美市场
哼哈二将
搞不成的，欧美本来就是联合状态，只是未到0关税这种程度而已，欧洲和美国有相似点，它们需要的只有中国能够满足，它们是想要中国乖乖为它们打工。欧美自己搞贸易，谁来当中国的角色？欧洲能答应？
用户10xxx89
欧洲想得真美
欢声笑语
可能吗？制造业都去了欧洲，对美帝有啥好处？你以为欧美真是好兄弟吗？！
冷俊
那样的话，我们会全力支持俄罗斯，工业国打商业国，咱们有优势。
光良
中国倒了[哭笑不得]那地球就没必要存在了，坏的发展是大家都玩完了[哭笑不得]
梦境之树
美国还债务基本就是条疯狗[晕][晕]没有任何国家能逃过关税
用户33xxx68
不用钱赔，不拿实际行动将功折罪，就拿钱与命一起赔！
傻子呆子混子
关键是，欧洲工业品价格不低，需要廉价商品。
虚拟现实
工人高工资，而且时不时摆工，欧美受不了的，一句话，工会太强势
brigade
这种关系的前提是双方没有利益冲突，在供应链里各有分工，如果产品重叠是不可能的，让欧美人卷，他们能惯着你？
英雄没有皮肤
不仅俄乌冲突停不下来，不仅俄罗斯要往欧洲推，中国还要收复台湾，还要让琉球群岛独立，尤其是日本，韩国要灭掉。
笑看风云
如果这样干就把上海特斯拉搞死
杰森
欧洲有众多小国。美国应该优先照顾好这帮小弟。
天涯明月刀
我们和日韩+东盟成立零关税区，一样怼死美欧
山水
最终的结局未必会零关税，但应该和马斯克的建议差不多吧，对抗不太可能，对它们来说也没必要。
ray20598
马斯克提的和欧洲的零关税区，就是奥巴马提的TTIP，早就被老特否决了。
用户15xxx97
这不画地为牢吗
河西侯
你们只考虑贸易额，完全不考虑成本和可执行的土壤！
子曰当下
搞笑