在大S去世后的一系列事件中，台媒的一些报道确实引发了较大关注与反响，相比之下，汪小菲的愤怒反击在某些方面影响力稍显不足。 台媒通过带有倾向性的报道和标题制造话题。例如，在大S葬礼报道中，以“汪小菲缺席”为标题进行大肆渲染，同时塑造具俊晔“深情丈夫”的形象，却对具俊晔母亲未露面一事只字不提，这种双标行为十分明显。在汪小菲与马筱梅过情人节、逛红螺寺的相关报道中，台媒使用“影帝不装了”“尸骨未寒”“深情人设被嘲”等夸张标题，引导舆论对汪小菲产生不利影响。此类报道方式极易吸引公众眼球，引发广泛讨论，进而形成较大的舆论影响力。 反观汪小菲，其愤怒反击多基于个人情绪和具体事件，比如被曝曾大骂S妈，称大S家人未照顾好大S。这种反击较为个人化和情绪化，传播范围和影响力可能不及台媒经过策划与包装的报道。并且，汪小菲此前因公开大S隐私信息而被起诉，其行为有时被认为冲动、不成熟，这在一定程度上也削弱了他反击的效果。#大s最后的遗言# #大s财产分割# #台湾明星大s# #大s家庭#
